+1 rel="nofollow" = 互联网为超链戴上的安全套?! ;-) (车东[Blog^2])

2005-01-20
昨天打开自己RSS订阅的时候：发现订阅的搜索引擎服务商blog和MT的anti spam blog全部指向了一个主题：nofollow
Google联合Yahoo! MSN和主要Blog服务提供商：推出一个新的搜索引擎收录服务标准，超链的rel="nofollow"属性。
2005-01-19 13:37 Preventing comment spam - Google Blog - Live
2005-01-19 13:19 The Most Tumultuous Show On Earth! - Yahoo! Search blog
2005-01-19 09:08 Massive weblog anti-spam initiative: rel="nofollow" - MT-Blacklist/Comment Spam Clearinghouse
2005-01-19 07:45 A Defense Against Comment Spam - Yahoo! Search blog

nofollow定义和robots.txt中的nofollow类似：原来的：<a href="http://www.exapmle.com">foo</a>如果加入nofollow属性<a href="http://www.exapmle.com" rel="nofollow">foo</a> 搜索引擎的蜘蛛程序将不再跟踪这个URL继续爬取，而对应的链接，在排名计算是也不会计算入目标网站的权重。

这个协议的意义在于：如果以前网站内容的发布者只能通过robots.txt进行页面级的内容收录控制的话，链接的nofollow属性更进一步，达到精确到页面内超链级别的索引收录控制：在一个页面中，哪些链接是页面发布者自主控制的，可以被搜索引擎收录的，哪些链接是发布者无法预期和控制，需要告诉搜索引擎spider不要进行收录。

2005-01-22
从某种程度上说：nofollow属性给超链接戴上了安全套，阻止不安全的spam病毒的传播。

2005-01-23
整个互联网真的需要/可能为SPAM带上安全套吗？反对nofollow的12个理由：Twelve Reasons against nofollow

1. nofollow does not prevent comment spam. nofollow并无法防止spam
2. nofollow is semantically incorrect. nofollow语意/语法上不正确（应该是 not follow / not to follow吧？）
3. nofollow harms the connections between web sites. nofollow损害了互联网之间的连接
4. nofollow is not useful for humans, just for search engines using PageRank or similar a technique. 对于用户来说是无意义的，指对搜索引擎的PageRank和类似技术有用；
5. nofollow could be used to shut web sites out. ~~nofollow应该被用于网站关闭后的声明~~nofollow 将可能被滥用,来封锁某些网站；
6. nofollow discriminates legitimate users as spammers. nofollow歧视合法用户：将他们等同于spammer（难道缺省所有的网站留言者都是spammer?!）
7. nofollow heists commentators' earned attention. nofollow标准的出台反而使得spammer从评论员和解说者中得到了更多的眼球。
8. nofollow will not stop comment spam. nofollow无法阻止评论spam
9. nofollow could be used to further discriminate weblogs. nofollow可被进一步引起对weblogs的歧视；
10. nofollow prevents the Web from being a web. nofollow = 网而不网
11. nofollow eliminates the dissemination of free speech. nofollow削弱了自由言论的传播；
12. nofollow was developed in privacy with only search engines companies taking part in the discussion. nofollow只是由参与讨论的有限的几个搜索引擎公司秘密提出。

看一下这个标准出台的原因：
目前互联网搜索引擎所依赖的超链分析机制使得整个互联网成为了spammer的反相链接制造工厂（Link Farm），越来越多的BLOGGER网站和WIKI网站受到comments spam和Wiki Spam的干扰，比如对对最流行的MovableType blog发布系统（其实主要是因为使用MT系统的BLOG在搜索引擎中拥有很高的PageRank）进行垃圾轰炸和反SPAM的故事简直是罄竹难书……
MT最近自身面向功能的改进很少，他们不得不将更多的精力用在了ANTI COMMENTS SPAM上。而本来开放的wiki协作系统也面临着无聊的恐吓。

从我自己服务器的日志访问来看：对新旧2个BLOG后台的comments请求，本月已经达到了7000多次，而实际的有效用户评论仅10篇左右。
/cgi-bin/mt/mt-comments.cgi 4407
/cgi-bin/mt3/mt-comments.cgi 2863

rel="nofollow"机制的推出相当于给所有的内容发布者提供了一种免疫机制，即使收到SPAMMER的垃圾轰炸，由于SPAMMER从这些反相链接中得不到任何搜索引擎排名的好处，同事也免于搜索引擎惩罚这些垃圾网站的时候，也避免自身网站作为“帮凶”而收到惩罚。

nofollow标准的出台，作为互联网内容的生产者的blogger和搜索引擎服务商之间的协作更进一步：Google使得Blog/WIKI这种更适合索引的发布形式迅速普及开来，而作为在搜索引擎中有很大影响力的blog和其他内容服务商，则要开始对自己每一个对外链接负责，防止被spammer用于传播反相链接病毒。

猜想一下：下一个标准会不会是norobots标记的出台呢？

作者：车东发表于：2005-01-21 01:01 最后更新于：2007-10-01 12:10
版权声明：可以转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 +1 rel="nofollow" = 互联网为超链戴上的安全套?! ;-) 的原始出处和作者信息及本版权声明。
http://www.chedong.com/blog/archives/000657.html

« 可读性和更新性: RSS模板的atom化改造 | (回到Blog入口)|(回到首页) | 首尔之行 » [再编辑]