Che Dong posted a photo:
11月份年会上Vista推荐这本书的时候在网上还查不到什么资料. 当时我自己整理了一篇:
www.chedong.com/blog/archives/001058.html
上个星期从日志中发现:
网上搜这本书的人已经很多了....
当然了,中国开放源码市场还没有成型,有待我们去发掘和孵化。Red Hat makes money from free software
Sun is making everything open source (except Java)Motorola uses Linux in their phones Firefox created 100MM downloads VCs invested $400MM in open source start ups in 2005
digg中的文章是由用户手工提交的,目前digg并未提供针对RSS的导入支持。也正因此才衍生出一部分比赛最先提交的digg用户群,这为digg增 添了一定的趣味性。但也说明digg并不是一项基于RSS的集合服务。再说文章评论,digg中的文章评论是脱离原文存在的,被保存在digg的服务器 上。评论功能完全为首页阅读交流而设,而没能成为读者与作者之间的沟通纽带,其实在digg里回复有时比文章更重要。大家怎么才能共享回复,并且还能将回 复与原文融合呢?可以说这两个问题是目前digg的局限。但一项服务总有他自己要解决的问题与定位,所以说这也许并非digg开发者的失误。本文试想通过 从基于RSS的聚合,到基于trackback的回复分发,进而将基于digg筛选结果与rssreader结合,从用户使用体验角度去思考如何超越现有 的digg生态系统(请看下图)。 首先我们假设存在这样一个具有digg基本挖掘功能的服务。不妨先将它称“怪物”人们通过RSS将文章导入“怪物”。在“怪物”上阅读、活动的用户则负责 将文章进行rank排列,书写评论。此时评论会以trackback的方式被“怪物”返回到原文的回复位置,如此一来,分散在digg中的用户评论便可集 中的存放于作者网站。“怪物”为作者与读者创造出一条新的沟通渠道。但这里依然存在一个小问题,并非所有的blog都支持trackback/API。不 过这并不妨碍我们设想用trackback解决问题。这种方式对于blog作者是一种福音。 “怪物”沿用digg的首页优势模式,对原文生成rank之类的数据,这些是在blog中所没有的。rank只在“怪物”中使用,如果不能融入RSS, RSSreader 的用户是无法了解文章水平的。站在reader 用户的角度看,需要能够在阅读之前就能了解文章的更多信息。这就要求“怪物”能够将处理过的辅助数据推送到reader中。进而由reader 处理实现item的等级排列。 由上述过程,我们应该注意到三个会产生评论的环节,首先是在原文作者的blog上,其次是在“怪物”进行rank的过程中,还有就是在reader端,而这三个环节中的回复是需要被同步共享的。 本文整理于同 laoyu2003 的交流.
Tags: Web2.0原文: http://articles.simplysearch4it.com/article/00003/15765.html结论部分,英文不好,就不翻译了。有许多更让人吃惊的结论在原文里。"To position RSS among mainstream Internet users, it is essential to effectively communicate the benefits of RSS (ease, convenience, access to information of interest). Internet users do not understand how to use the XML button, how to actively seek out RSS feeds, or even what the term RSS means. Instead, they need a simple [...]
Tags: Web2.0尽管慢一拍,我们还是赶上了。视频网站,特别是结合移动设备的视频网站将成为2006的亮点。
Tags: Web2.0相关搜索是如何实现的?
1.基本的实现:
把大量用户进行搜索的输入词进行分词和索引,然后当每一次进行搜索的时候,对这个“搜索的关键词索引”进行搜索,就得到了相关搜索。
2.相关性的实现
对近意词进行相关性矩阵运算, 得到最后的完整列表, 再进行[1 ]的基本的搜索.
例如: 相关(学校)=0.6学校+0.3教育+0.2教师+0.2学生+.....
那么学校的相关搜索应该是学校本身的搜索+0.6权重下的学校搜索的相关搜索, 0.3权重下的教育的相关搜索....; 再进行排序得到最相关的搜索
我正在關注:
Alex Bosworth’s Weblog: Dynamics of Digg DIgg.com has shot up from non-existence this year to be a net publishing powerhouse, challenging the longstanding giant Slashdot for the crown of nerd news. The way Digg.com did it doesn’t seem too complicated, they allow the democracy of users to pick the stories instead of a short list of [...]
搜索引擎 | 搜索力指数 | 排名升降 | 份额 |
1. Baidu |
189448642 |
![]() |
57.97% |
2. Google |
40363990 |
![]() |
12.35% |
3. 3721 |
36974090 |
![]() |
11.31% |
4. Yahoo |
31180670 |
![]() |
9.54% |
5. Sogou |
11223058 |
![]() |
3.43% |
6. 163 |
7559654 |
![]() |
2.31% |
7. QQ |
3365818 |
![]() |
1.03% |
8. Yisou |
2147374 |
![]() |
0.66% |
9. iAsk |
1790882 |
![]() |
0.55% |
10. China |
1566998 |
![]() |
0.48% |
11. Zhongsou |
713226 |
![]() |
0.22% |
12. Tom |
447902 |
![]() |
0.14% |
13. Sohu |
16818 |
![]() |
0.01% |
14. Sina |
134 |
![]() |
0.00% |