昨天 不说别人的话：iPhone 貌似点击挺多。今天又有了点关于iPhone的新想法，正好火上浇油，来第二刀：iPhone之设计。
同样，堆砌到iPhone身上的华丽词藻已经够多了，秉承鄙人的一贯风格，必不拍马屁，要反其道而行之。
3.5寸屏幕：屏幕尺寸的选择涉及良品率和成本，大了不容易控制质量，造价当然也会抬高――同理，虽然Intel从双核到四核的升级速度非常快，但从四核到八核绝对会慢下脚步，除了市场接受程度外，集成更多的核心――无论是硬塞几个die到一个package里的伪多核还是正牌真多核――良品率都很难控制，因而影响成本或质量。
另外，按我总是不惮以最坏的恶意来推测的原则，如此大的屏幕，部分原因可能在于Apple难以进一步缩小iPhone的尺寸，所以只好索性推大屏幕，寄希望于有机会将其转化为优势――通过忽悠或者通过真的挖掘出一些尚被掩埋的用户需求。目前除少数变态机型非常庞大外，Palm Treo，HP，BlackBerry，HTC/多普达的Windows Mobile均是尺寸上限的较好参考，他们的尺寸选择应该是经过市场考察的。这些厂家集成QWERTY键盘的Windows Mobile手机大都使用<=3寸的240×240屏幕，因为更大的屏幕加键盘就显得过于笨重和难以操作，而无集成键盘的PDA样式手机才使用3寸320×240屏幕，所以最终是两类手机体积大致相当。iPhone不可能不知道这些先行者的经验。和液晶显示器不同，在手机上把尺寸往大了做可一点儿都不显得有技术含量，这背后可能和Apple选择的芯片，被板还有射频模块以及design house水平有关。Apple如此的用户体验专家，如此注重技术含量的主儿，不可能体会不到过大的手持设备会降低那个experience，在iPod不停致力于更薄更轻便的时候，iPhone如此大脸，让人怀疑其实是无乃之举。
因为上面所说form factor限制，iPhone无论想还是不想，都再无尺寸放下集成的QWERTY键盘，只能用手指操作――还偏执到连指点杆都不提供了，不过放心，离你1000米或1000公里外的某条深圳的汗血工厂（汗血宝马？）里说不定已经开工制造这玩意儿了，这些塑料杆杆很快就会贴着各色Apple配件供应商的商标出现在太平洋彼岸的货架上。大家应该有体会，用手指点LCD容易沾上指纹汗渍油污等，反正我是看着心疼的，即便可以用屏幕保护贴，脏了保护贴同样影响视觉吧。用手比划和点击着输入总是没有按按钮爽快――至少这是我的体会。
4频GSM加EDGE不算非常强的配置，甚至可算有点小遗憾。和昨天要正名OS X一样的是，从名符其实，相得益彰的角度考核，被吹嘘为定位在Internet Communicator的iPhone只能支持2.75G的EDGE连接，就像发现施瓦辛格是个阳痿一样。美国本土是3G部署还算比较先进的地方，EVDO和HSDPA都有的。对从不定位低端，从来都确实或自以为是引领潮流的的Apple产品来说，iPhone这次没有利用和依托新潮流，奇乎哉怪也。Apple用户，特别是iPhone面向的群体，基本不是企业用户，geek也还很多的，iPhone偏偏没有最cool的3G连接支持，想想都会不爽。最后，这些个因素不是至关重要的，所以我想最终实质影响不大。
至于有国内媒体说ZDNet编辑的文章说iPhone”既无法使用于CDMA2000网内，有无法在日本这样WCDMA的地方使用”就过分了，我没找着原文，不好确认是编辑本人的确切意思还是国内媒体的无良编辑胡来。不管欧洲还是日本，这些推开WCDMA的市场，向下兼容都是可以的，莫非马路等级高了，就只能跑奔驰宝马迈巴赫，我登个三轮不行？！搞得我们的美人儿网都入不了，那不是岂有此理。
支持CDMA也不算太难，昨天文章说了，反正有design house，拿人钱财替人消灾。圣经都记了，Apple说，要有CDMA，于是iPhone支持了CDMA――你design house拆了自己肋骨也得给人搞定，所以问题只是Apple开不开口。和Cingular合作也不算什么，所谓”独家”发布，咱们没看到合同，不知这个”独家”怎样定义和运作，所以无需担心，指不定过个半年什么的Verizon的独家，Vodafone的洒家，中移动的哀家，就也出来了……
这一通下来，我并非唱衰iPhone，相反，我也非常有兴趣用用，只是第一代产品总因为突破前辈而诱人，不过又因为是后生的第一胎，难免有各类不足，所以，不妨等新型号iPhone推出吧。
Tags: apple, gadget, iphone
