谢谢，谢谢大家，谢谢你们这些我甚至都不知道，不认识的浏览者和订阅者。 没人能理解今夜我的感觉和心情，今晚我承认，或者我发觉，或者我挑起了关于我坚持很久希望继续的事情不能完成这样一个清醒认识。 这里的更新 suspend，持续时间……我也不知道。或许如果我好了，恢复了，这里也会 resume。 谢谢，谢谢大家，我从来都在无助地渴望有人在自己身边，帮我熬过被忽视，被辜负，还有各种持久痛苦萦绕的日子。你们的阅读也给了我很多东西，很多可能你们自己都没意识到的东西。谢谢，谢谢大家。 zhou, 2007-02-04

Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!

互联网是不是只能当一个媒体？ 互联网原来想当工具，瀛海威和AOL都想把它当工具收钱，像电信收电信费用一样。后来，在工具能收费前，却现成了一个媒体。2000年准备当媒体收费的新浪，直到2004年才看出点媒体的样子，幸亏中间有不期而遇的短信这个大馅儿饼，才不至于在等的时候饿到。现在总算互联网是个像样子的媒体了，不过，问题是，互联网除了代替了印刷机，难道就么有代替点别的什么“机”吗？它代替还游戏机，代替了电话机，代替了电报机。。。 Blog的聚合不见得是条好路 MySpace.com PV/Visit =67.4 Google.com = 11.5 （Compete 2006/12数据） 把blog这个长尾里的信息，一定要挑出全国人民都要看的“短头”来，不见得是一个讨好的事情。 第四段怎么写呢？ 我们 站在信息的大门口， 门外， 叫互联网。 我们， 又在信息的海里， 帮我找到我要的， 叫搜索。 我们， 找到了信息， 却和我无关。 而我的世界， 叫blog，叫SNS 最后， 我累了， 水能帮到我的生活？ 。。。。 到底什么叫blog? 对于这个问题，我还是说要分开： Blog可以代表不同的意思： Blog可以用来指blog工具； Blogger用来表示写blog的人； Blog可以表示按时间顺序用blog工具写作的行为； Blog Service Provider (BSP)...

Oracle 10g 的 Data Pump 是个不错的新特性，因为新(其实 10g 也发布好几年了)，所以也存在不少问题。

比如 EXPDP 的 EXCLUDE 参数，expdp help=y 输出的内容是这样说明的：

EXCLUDE   Exclude specific object types, e.g. EXCLUDE=TABLE:EMP.

可是实际上用这样的格式却是不正确的，会得到一个错误提示信息：

ORA-39071: Value for EXCLUDE is badly formed.

正确的格式是啥? 如果第一次遇到或许还有些不知就里，莫明其妙。在 ITpub 上有个讨论，有朋友贴的文档给出了正确的语法：

EXCLUDE=TABLE:"IN ('TABLENAME1', 'TABLENAME2')"

对于 EXCLUDE/INCLUDE 参数还要注意的是二者不能共用。此外，Linux 和 Windows 下的命令行可能要对转义符号注意一点。

这个语法问题存在好久了，应该算是文档的 Bug ? Oracle 还没有进行修正。

EXPDP 我还遇到另外一个问题，生成的文件超过 99 个就会报错。有谁遇到过没?

--EOF--

BTW: 最近看到有朋友批评我写的东西没意思，其实首先要明确一点，我写的东西基本上是比较简单的所谓"技术", 另外我也不知道写什么有意思，众口难调，而且，写多了我也腻。

One of the greatest strengths of Movable Type is its extensibility. It has an extensive plugin directory with hundreds of plugins that are in use by thousands and thousands of people. But which ones get installed and then used? We...

这个词不是好词，大家都这么看，但现在生活里却经常要照它做，表面上应付一下，表示一下，然后再怎么做就随便；如果你不表示这一下，那就怎么也不行。

MSN和Yahoo就已经理解了这个问题，并且早就照此实行了。MSN在2005年成立了合资公司，合资对象还很有背景，这就不但是表示，而且表示得很到位。Yahoo怎么注册的不知道，但从它在邮箱事件上的作法就知道，它肯定比MSN做得还好。百度其实也是外企，在国内运营的也是个跟合资差不多的壳，它当然执行得更好，并且它还有天然的优势，可能被排除在“非我族类”的区分外面，所以现在连最牛B的新闻照都拿到了。

Google现在仍然没有这么做，它还没有合资公司，也没有属于自己的ICP证，做新闻也必须叫做“资讯”。最要命的是，Google的领导人还在就此问题发言。

其实外企在国内运作的这么多，出丑的也很多，像行贿的，帮助实现大过滤器的，删人家Blog的，把用户邮箱资料送出去的等等，甚至有触犯米国法律的嫌疑，也一样大事化小，小事化了。最重要的一点就是，这些公司对这些事一概不发表任何评论，哪怕新闻界再追打，就是不发言，你有什么办法？这就是“化了”的最佳手段，也是不刺激当事另一方的最佳手段，于是他们在国内混得很好。

Google的领导人在达沃斯就这些问题又发表了一些看法，虽然很模糊。有些评论认为是现实主义的，有些评论则认为是刺激性的。不论如何，这都不利于它在国内的运作。这些事是不可说的，或者应该认为它是不存在的更好，大家什么都不说，闷声大发财，你好我也好，这是这块土地上的真理。

在这个方式之下，则可以为所欲为，你能搜到什么内容都没有问题。当然，这样做必须得有一些补救手段，人家会电话你，说×××不合适啊，你得马上像清廷一样：喳，奴才这就去办；然后要开大会小会，派出高到CEO，低至保洁员的所有员工，全力查办，事后要写报告，要CEO+CIO+CTO+COO亲自送去，当面表示沉痛反省；回头再把CIO降个级（工资啥的都不变，下回可以降CTO），也报告给上头。平时就更要注意，要有各种规定，规定要装裱起来，挂到墙上，红章要大大的，要有人24小时值班，手机随时开，随叫随到，这叫制度保障。

总结一下，就是：不该说的绝对不说，该有的制度一定要有，该装孙子就装孙子。然后，你就可以一步跨入古稀之年，七十而“随心所欲不逾矩”啦。

咳咳，还是太年轻，太简单，有时候幼稚啊。