Wed 25 May, 2005

“《福布斯》称中国税负排第二 财政部反对”：

政府臃肿和庞大是中国税负较高的一个重要原因，但税制结构和税收手段的滞后也是导致中国企业税负较高的一个重要原因。该专家表示，虽然福布斯的计算方法不是很合理，但是从某个角度也说明了中国税负在发展中国家属于比较高的。---[凤凰网]

（现在都爱用“反对”，“批驳”甚至“驳斥”，颇为盛气凌人的样子，不知道事后被证实了是否也反对检讨这些态度。）

“全世界14万公里收费道路中国占了10万公里”：

从世界范围来看，我们的公路网并不是最发达的，我们的公路总里程数也不是最多的，我们的公路人均数占有里程数在世界排名是靠后的，但我们收费道路却占到全世界收费道路的70%多，成了全世界收费道路的“主流”，这种巨大的反差说明了什么问题？ ---[凤凰网]

Che Dong posted a photo:

firefox广告：手机好吃吗？
原始出处： funnyfox.org/
呵呵，这个同时还有nokia手机的隐形广告嫌疑。

Che Dong posted a photo:

想不到还有人专门为firefox做了广告：好之者不如乐之者啊……
广告出处：一共三则
funnyfox.org/

長腳蒼蠅說，這真是「打游擊式的搶救人權運動」啊。我雖然沒有引述他的說法，但是我心裡面實在蠻認同這些反省的。我想到之前我們在討論台大與史前博物館的卑南遺址考古文物事件時，所談到的「搶救考古學」的問題：總是一直在搶救，沒有辦法好好考古（或者推動人權工作，或作其他的事情）。 如果有機會可以好好作的話，針對這次的指紋與身份證換證事件，我覺得可以作那些事情呢？我想要好好整理各國政府對於按捺指紋的身份辨識，這件事情的立場與看法。我覺得反對陣營當中對於違反人權的具體實例談論不多，民眾的感受不夠深刻，是民眾還會因為治安理由支持按捺指紋的原因。到底什麼叫做違反人權？遭受到了什麼樣的損害？ 所裡的宋老師在簽名連署的時候，有討論到一般論點中提到，美國入境時的按捺食指指紋的規定是否已經代表著按捺指紋並不需要大驚小怪；人家都已經有我們國民的食指指紋了，我們何必對於自己指紋的隱私權大聲嚷嚷。但是從資訊安全的角度上，有一個關鍵性的差異：全體強制與部份民眾自願的部份指紋錄存，與其管理的相關問題。等同式的邏輯謬誤變成民代主張，混淆了事件的焦點。 我們有一陣子大家都在討論接到跨國/兩岸合作、詐騙電話的經驗，壹周刊還有專題報導過這些詐騙集團企業化運作的細節。這些就是個人隱私資料商品化被集中盜賣的結果。這些惱人、氣人的被騷擾經驗，被騙的體驗，能否與這次換證按捺指紋的作法關聯起來呢？ 我們該不該在國中的公民（社會科學？）課本當中加入一個介紹資訊人權的章節？如何透過類似個人隱私資訊洩漏事件所造成的廣泛影響，教導國中生、乃至於全國人民人權的概念？在這樣的教學機會中，內政部歷任部長、執政黨對於這些重大政策的多次不同意見，我也認為是一個很重要的資料應該加以保存。學生可以借此理解到要談論人權，不是空談，現實世界中還需要有很多的角色共同參與，人權的理念才真正能夠落實。 至於行政院提出來「必須依法執行」的理由看來的確很無奈，但認真想一下，難道民進黨政府真的只有在政治性議題上才想到「抵抗權」才知道堅持，而在真正需要有魄力的非政治事件時卻溫馴如鼠嗎？長腳蒼蠅這麼說。 這樣有力的評論，我今天有看到類似的觀點： 行政院當初曾對三一九真調會條例行使「抵抗權」，指示相關單位消極不配合執行，不過這次對戶籍法捺指紋的規定，卻不祭出抵抗權，強調要依法執 行。對此，行政院發言人卓榮泰表示，真調會條例當初通過時，爭議百出也是國親強 行通過的法案，但戶籍法在民國八十六年通過時，並沒有爭議。 卓榮泰強調，行政院若不遵守法律，是破壞法律的尊嚴，現在由民進黨立院黨團提出 釋憲案，行政院沒理由反對，但在釋憲結果出爐之前， 政院將繼續執行捺指紋的規 定 。（中央日報，身分證捺指紋爭議有變數 政院：可等釋憲結果再換證） 政府作東蒐集全民指紋，沒有配套的辦法強渡關山「依法行政」，是行政的問題還是立法的問題焦點變得模糊。雙方的對立顯得空洞而無力。 我決定默默地去行使小老百姓市民不服從（civil disobedience）的抵抗權利。

上午从吕欣欣Blog的留言中发现了aimi提到爱米网新增加了一个功能，在自己的Blog中随机显示自己的目标，这并不是一个很创新的功能，但却大大增加了我从43things转用爱米网的兴趣。 我们几乎每天都可以在网络上找到很多新奇而有趣的应用，而且也经常会去尝试使用，只不过大多数的应用在我们尝鲜完之后就被抛到了脑后，连自己都不记得曾经在这样或者那样的网站上注册使用过。因此，如何提高用户的粘度与忠诚度是很多网络服务都在努力解决的问题。而与用户的个人Blog相结合，就是这样一种简便而有效的提高用户黏度的方法。 Blog越来越有发展成为个人门户的趋势，成为用户黏度最高的一种网络服务，如果将用户使用的网络服务有效地集成到Blog中，既能让Blogger们有动力继续使用这些服务，降低被遗忘的几率和转换到其他服务的风险，而且还能有效地利用千百万Blog作为你免费的宣传推广的窗口。Flickr能够像现在这样大红大紫，除了自身许多的创新外，在众多Blog上都能够找到Flickr的身影我相信也是其成功的重要因素之一。像豆瓣、365key、爱米等等，相信会有越来越多的网络服务将提供方便的Blog集成功能。

Yes, I am listening, Nathan. But I saw your posting just before heading to SDForum this morning. I also hate autoresponders. Want proof? See the post I wrote about Feedback Forms in the Age of Weblogs over a year ago. I think that Yahoo needs to get beyond using stupid comment forms that generate e-mail into a pseudo-CRM system as their primary vehicle for user feedback. There's been a lot of buzz at, around, and about Yahoo and RSS and...

时间：2005年5月28日下午16:00-17:30
网络直播地址： http://17.whaty.net
（需提前注册用户名，并下载IE插件）
活动官方网站：http://www.socialbrain.org/socialsoftware

创业团队主讲人：

* 田范江（Jason Tian），Heiyou.com CEO, Match100.cn创始人（http://www.heiyou.com, http://www.match100.cn ）

Heiyou 是过去两年中国出现的You-, U- 系列社会性网络服务(SNS)之一，并于2004年将另一家SNS Yoyonet.cn并入。此后Heiyou 开始探索基于SNS的拓展服务，于2005年进入严肃的婚恋匹配服务领域，在Heiyou 的基础上推出了Match100.cn，采用心理学测试的方法为用户选择自己的婚配对象。这是人们对SNS如何商业化的挑战之后的一个有可能盈利的方向。

讀完中日外交衝突，再讀到這則日經亞洲獎的新聞就有點更加感慨。工商時報報導了這則新聞，焦點放在張忠謀跟台積電對亞洲與世界的貢獻，但是我們真的懂這個獎，以及我們真的了解亞洲嗎？ 由「日本經濟新聞」舉辦的第十屆「日經亞洲獎」(Nikkei Asia Prize)今天在東京舉行頒獎典禮，台積電董事長張忠謀獲頒「經濟發展部門」獎。他在致詞時細數台灣半導體業的發展和本身的經營理念，也提及中國大陸潛力。 「日本經濟新聞」從一九九六年起舉辦日經亞洲獎，今年已是第十年，主要希望能獎勵對亞洲的發展和市民生活有卓越貢獻的個人或團體。過去獲獎者來自亞洲不同國家和背景。張忠謀這次是因對台灣和世界的半導體產業的貢獻獲獎。... ...這是日經亞洲獎第二次頒給台灣的企業家，第一次在一九九九年頒給當時的奇美董事長許文龍。日經亞洲獎除了經濟發展部門獎項，另有科學技術部門和文化部門兩項目，今年分別由韓國大學名譽教授高明三和中國大陸雲南民族學會會長郭大烈獲得。 我 google 了一下日經亞洲獎 Nikkei Asia Prizes，找到了他們的網站，也約略閱讀了一下他們每年的三個獎項區域成展、科技與文化，所頒給的團體與個人，驚訝地發現他們去年所頒發的區域成長獎是頒給孟加拉 Grameen Bank 的 Managing Director Muhammad Yunus，microcredit 之父。今年的文化獎頒給中國大陸雲南民族學會會長郭大烈，致力於納西族東巴文化保存的學者。我很好奇的是，這樣一個獎項，評審們所集體呈現的視野是什麼？對亞洲的理解又是什麼？閱讀到這則新聞，甚至與這個獎項有關的日本人、孟加拉人與台灣人，所感受到的亞洲又是什麼？ 2005.05.25 工商時報張忠謀 榮獲日經亞洲獎，楊珮玲/東京廿四日電。中時電子報。 延伸閱讀 International Year of Microcredit 2005

For China, committing a diplomatic blunder might have been safer than taking the political risk of going ahead with a meeting between Prime Minister Junichiro Koizumi and Chinese Vice Premier Wu Yi. 最近的中日外交爭議其實看來蠻怵目驚心的。中國民族主義增長與日本右派立場的跨國對決，在靖國神社參拜的事務上有所強烈對決。這篇 KansasCity.com 的報導提供我很多沒有想到的細節，例如前南韓總統金大中對於靖國神社參拜的評論。 During a speech at a symposium at Tokyo University on Monday, Kim said that at an October 2001 summit meeting between the [...]

目前，德國、日本、巴西和印度正在展開遊說活動以獲得安理會常任理事國席位。四國集團計劃由參加聯合國大會的191個成員國於6月中旬就擴大安理會的一份框架決議草案投票，透過該決議案需要三分之二的多數票。四國集團們的決議案並沒有指明安理會常任理事國的候選國家。決議案稱，常任理事國應包括兩個來自非洲的國家、兩個來自亞洲的國家、一個來自拉丁美洲的國家、一個來自西歐的國家。 我曾經記得在舊金山看過其他關於聯合國改革討論的集會訊息，焦點不是在安理會的席次，而是其他關於目的等的基本問題。"增常"對立雙方對話無進展 三要素致對話停步不前，新華網。 延伸閱讀 UN Reform Conference 2004

“...西元前2000年世界最重要城市是伊拉克的烏爾(Ur)，西元前1500年世界最重要的城市或許是埃及的底比斯(Thebes)，西元前1000年，沒有一個城市可在世界上稱雄，雖然有人提到黎巴嫩的西頓(Sidon)，西元前500年可能是波斯(Persia)的波斯波利斯(Persepolis)，西元1年是羅馬，西元500年可能是中國的長安，西元1000年是中國的開封，西元1500年是義大利的佛羅倫薩(Florence)，西元2000年是紐約。西元2500年，以上這些城市可能都榜上無名。....” “...那麼紐約應該從開封身上吸取哪些教訓呢？第一，保持科技領先和合理的經濟政策極為重要。古代中國繁榮的原因之一，是採取促進經濟和貿易的政策，在鐵犁、印刷術、紙幣等方面進行技術革新。當然古代中國對貿易和商業不夠重視。第二，傲慢自大非常危險。古代中國曾認為無須向外國學習任何東西，這是衰敗的開始。在上述這兩個方面，我都很為美國擔心。美國目前經濟管理鬆懈，無法解決農產品補貼或長期預算赤字等問題，美國科技雖處於強勢，但目前中小學生的數學和科學屬二流水準，美國人對外國缺乏興趣，與毫不鬆懈、生氣勃勃、意志堅定的中國人形成鮮明對照。” 我想到紐約時報二月時買下 About.com，這件事情讓我把紐約時報的專欄跟這篇文章聯想在一起。紐約時報:從開封到紐約--輝煌如過眼煙雲(全文) ，央視國際 (2005年05月24日 20:58) 。 延伸閱讀 TheRegister: NY Times buys About.com for $410m cash A Little Detail in the Sale of About.com to the New York Times

蘋果若的確有意和英特爾攜手，則尚難以判定的是，該公司將大規模的揮別其長期來的晶片供應商IBM，或可能只是藉由和英特爾協商，來增加對IBM的交易籌碼。 報導指出，無論如何，蘋果的這一考量，反應的是蘋果及英特爾雙方都日益萌生的商業考量，即前者需要借助後者來打開「雖美卻小」的格局，包括在價格及功能上面對來自勁敵戴爾電腦的挑戰。對已經是電腦晶片霸主的英特爾而言，能夠獲得業界最具影響力的趨勢引領者其中之一的背書，無異也是一大殊榮，對企業及產品的形象更具加持作用。 蘋果電腦擬改用英特爾晶片，2005.05.24，工商時報，李鐏龍/綜合外電報導。

According to this blog, the photo says “Who said we must use computers to write blogs? Can I use hand written ones?” I think this is a lovely idea. For years I wrote diaries by hand, but they were...

Two years ago, Joshua and I were discussing ideas for something very similar to del.icio.us. In fact, it was del.icio.us as Joshua wrote the first version shortly afterwards. The conversations and the pleasant pattern continued - I got to talk...