借张图，祝大家快乐！

feedicons是 Matt Brett 发起的一个项目: 推广使用firefox上那个RSS图标作为标准, 图上是这个域名发布后首日的来源统计分析.

RSS解析错误的类型分布

竣竣的偶像是年長六歲的姊姊Jasmine，這一天姊弟倆在新竹外婆家的廚房玩將起來。 『我家的我家的我家ㄘㄟˋ……』童言童語不絕於耳，是不是好可愛呀？

这是应Icebin的邀请在Engadget上发的一篇文章，从IM的角度谈了谈Google与AOL的交易问题。 一方面通过与AIM的互通扩大用户网络，另一方面通过开放API来扩展功能与用途刺激用户转移，Google正从两方面出手将Gtalk打造成在即时通讯领域最强大最不可忽视的竞争对手。这是否会比AOL给Google带来的广告更具有价值，我也不确定，但我想IM的价值Google一定看得到，而IM市场竞争的难度Google同样也看得到，这不是仅仅凭借”简洁”以及Google的品牌就能够突围的。 全文请到Engadget阅读。 Ps. 祝大家圣诞快乐！

早前介紹過Festoon能為GTalk或Skype加入視像會議的功能，而且更試過其效果，可惜未能令Jan滿意。前兩天，Festoon又推出新的版本Beta 1.3.213。 這新版本有一個很突破性的功能，就是讓安裝有這版本的GTalk與Skype進行視像會議。這款跨IM平台的功能，讓用戶更易建立視像會議。而且參與會議人數更可多至200人！...

我正在關注： ecto In the spirit of Christmas, we are offering a special 20% discount on purchases of ecto between December 23rd and 26th, 2005! Get it while it lasts! (tags: blog tool ecto) mild but calmless! catalogue 滿有型的香港客日誌，讚！ (tags: blog wordpress HongKong) Brandy Agerbeck’s Graphic Facilitation Work > The World is Flat Since I’m always using my hands, I don’t put down my [...]

搜索引擎	搜索力指数	排名升降	份额
1. Baidu	171040994		56.78%
2. 3721	41516022		13.78%
3. Google	39700842		13.18%
4. Yahoo	23232478		7.71%
5. Sogou	8264242		2.74%
6. 163	7037510		2.34%
7. QQ	3365818		1.12%
8. Yisou	2744110		0.91%
9. iAsk	2246722		0.75%
10. China	928822		0.31%
11. Zhongsou	680074		0.23%
12. Tom	431326		0.14%
13. Sohu	58258		0.02%
14. Sina	134		0.00%

#flickr_badge_source_txt {padding:0; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif; color:#FF0033;} #flickr_badge_icon {display:block !important; margin:0 !important; border: 1px solid rgb(0, 0, 0) !important;} #flickr_icon_td {padding:0 5px 0 0 !important;} .flickr_badge_image {text-align:center !important;} .flickr_badge_image img {border: 1px solid black !important;} #flickr_badge_uber_wrapper {width:150px;} #flickr_www {display:block; text-align:center; padding:0 10px 0 10px !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#3993ff !important;} #flickr_badge_uber_wrapper a:hover, #flickr_badge_uber_wrapper a:link, #flickr_badge_uber_wrapper a:active, #flickr_badge_uber_wrapper a:visited {text-decoration:none [...]

Over on Read/WriteWeb, Richard MacManus gives a rundown of his "best of 2005", including "Best Web Bigco of 2005": However the most impressive Web company this year has got to be Yahoo. Ever since they introduced RSS into the MyYahoo portal in 2004, I've been following them closely. This year Yahoo acquired 3 of the trendiest Web services: Flickr (my best LittleCo in 2004), del.icio.us (my runner-up last year!) and konfabulator. As my post earlier this week illustrated, Yahoo has...

好消息：

一是从2006年开始，全部免除西部地区农村义务教育阶段学生学杂费，2007 年扩大到中部和东部地区；对贫困家庭学生免费提供教科书并补助寄宿生生活费。二是根据农村中小学公用经费支出的合理需要，提高农村义务教育阶段中小学公用经费基本标准。三是建立农村义务教育阶段中小学校舍维修改造长效机制，校舍维修改造所需资金，中西部地区由中央和地方共同承担，东部地区主要由地方承担，中央适当给予奖励性支持。四是对中西部及东部部分地区农村中小学教师工资经费给予支持，确保农村中小学教师工资按照国家标准及时足额发放。

最近升级Debian里的Firefox浏览器的话，就会发现它已经改名了，就直接叫做Firefox，去掉了Mozilla一词。这个问题应该在Debian社区内部争论很久了，LWN上有一个比较全的介绍，大概说一下它的意思。

Mozilla基金会是Firefox和Thunderbird的开发者，它们都在Mozilla Public License协议下发布，是标准的自由软件，但它还不意味着它们可以随意出现在发行版中。

还有一个问题是商标。Mozilla基金会持有所有这些商标（在Firefox里面点帮助，关于），而如何使用商标则要看它的商标政策。其中说，如果你要发布这个软件，并命名为Mozilla Firefox，就要遵守比较严格的规定，包括同Mozilla基金会签订一个协议，同时基本上不对软件进行任何修改。不能增加扩展，搜索引擎不能改变（因为它们都是付了钱的）等等。这同Debian的需求不符。

另外一个方法是发行“社区版”，它允许进行较多的修改，名字上可以用“Firefox社区版”，执行文件可以叫firefox。但基金会仍拥有对此命名的否决权：开发者个人或团队如果发布了低质量的软件并且补救措施不得力的话，它会要求开发者停止使用这个名字。

当然，基金会的目的是可以理解的：...我们需要对商标保持足够的控制，确保它成为品质和安全的保证。这需要保证绝不会有人发布一个称为Firefox的软件，其中却包含有间谍件。我们还希望避免有人以官方名义发布一个不太稳定的高度优化版。

Debian计划的目标却是发布100%的自由软件（除去Contrib和Non-free），这就包括修改代码的自由。但Debian目前发行的Firefox是带有一些补丁的，比如扩展管理器就可以识别多用户系统，这超出了商标政策的许可范围。甚至，Mozilla基金会还要求连安全补丁也不能自己加。当然，Debian项目对这些协议是了解的，他们也一直在考虑这些问题。

而Mozilla基金会也希望能同Debian一同解决这些问题。方案大体是Mozilla认可Debian的能力，允许他们打上自己的补丁，同时使用社区版的名字，但对于Debian的用户来说，他们将没有这些权利。也就是说，Debian用户如果想再修改这个软件包，然后再发布的话，他们就得同Mozilla联系一下。

这等于一个只面向Debian项目的特殊协议，这同DFSG（Debian自由软件指南）的第8条冲突。那一条要求Debian项目不能有只面向Debian的东西，所有软件必须对所有人包括所有用户在内开放，使用同样的协议。

然后这个讨论就静下来了，也许处于某种非公开的状态。原文作者也说不好情况。如果完全没有达成协议，Debian当然还能以其他的名字来发布这些Mozilla软件，比如Iceweasel就是一个工作代号，也有人提议其他的名字。

Mozilla不会是最后一个希望控制自己软件品质的组织，所以这种问题还会继续存在。也许Mozilla应该放宽一些限制？

==
我个人是赞成Mozilla的作法的，Debian改名也是正确的作法，至于同DFSG冲突，则应该考虑这个包是否可以换个目录（？）。当然，这事也挺复杂，Firefox现在应用广泛，改名字影响也比较大。

我搜了下Debian-legal，没有发现有更新的说法。这回改名，不知是因为有最终的理解，还是暂时这么做？哪位有更新消息，说出来听听？