上周五的午餐时间报告，有人讲在南极洲建天文观测站的事情。 南极洲有些地方似乎非常适合天文观测，报告中主要讲了个地点：Dome C（参考：Exceptional astronom）ical seeing conditions above Dome C in An...

Last Friday, I had important meeting at the Grant Hyatt in the Jin Mao Tower. I was told of the meeting in the morning, and directly rushed to the tower. (I was actually sent an email 22:00 PM or later the previous day, while I was at 5G Review). I found it is long before my last time taking random pictures while I move in the city. Maybe Dan Li is right. I suffer from burnout a little bit, so...

星汉告知大众点评网3.0上线 3.0版的点评网推出了如下几个功能，相比于之前，变化颇大。 1、新版点评网，终于在意料之中的扩展了他们涉猎的对象，从原来单一的餐饮，增加为吃喝玩乐外加购物的综合性消费信息站。 2、用上了社会性关系来过滤点评的信息。人们会自己选择自己信任的人，也更愿意从信任的人中获得信息并相信。透过社会性的关系，信息没法泛滥，因为在其中，滥发消息的人将被孤立，从而失去他/她的消息的传播渠道。这应该是个正反馈，信任度高的用户其信息的传播渠道和广度也将更大。无须劳心费神的其他手段，一个良好的社群就可以建立起来。 3、除了点评信息之外，商户的选择也可以透过“好友”的收藏这种方式来获得参考。我喜欢这种渠道。从另一个层面来说，透过观察人们的收藏，是不是也可以看出这个用户的趣味和其他个人信息来;D 4、创建Group。星汉说这是“更Web2.0化的社区系统” 。 5、个性化的点评页面。采用ajax技术，看上去蛮舒服的。虽然是个性化，每个人在点评中所面对的内容不同，但是因为社会性关系的存在，这些不同的内容通过收藏、标签、好友关系等又组成一个疏而不漏的网。这就是SNS。 下面说说我的一些想法。 对于Group： 我个人倒并不认为点评网引入Group是必须的。其实，从另一个角度来应用Group或许更好：针对某个品牌，或者针对某个场所来组建，这样的社群粘性更强。 我觉得Group应该针对服务的内容来设立，而不是为了Group而Group。很多SNS网站的Group大家也看到了，join的人很多，但是仅仅join，帖子和活动几乎没有。相比之下，Flickr的Group和百度的贴吧却非常的成功，原因上，flickr是为了分享某个主题的照片而创建Group，它是在flickr的主业的一个延伸，而不是让用户自己创建类似论坛的东西而设，百度呢，到贴吧的人都有着强烈的共同的信息需求，因此也能活跃起来。 Group很好，但它并不是一种可以到处复制的形式。用好Group，需要考虑自己的服务特点和如何为用户考虑。 关于Tags/标签： 和很多SNS类似，点评网把标签集作为系统的功能直接推给用户。 还好现在的标签不多，否则真的会让用户手足无措。 标签/Tags是很个人化的东西，但是因为词与物之间玄而又玄的特点，他们组成了一个人的社会关系网层面之上的语义关系网。注意，因为首先是个人的，才是社会的，而后者，也只是从个人看到的社会，而非从个人之上的“社会”看到的社会性（这个应当是目录的角色）。 所以，我建议在公共的页面上，还是以目录为重，而在个人页面那里，主推标签（tags是一个关系，而不是内容本身）。 关于点评的物： 豆瓣、美味书签等网络服务平台，他们的物件来自网络，直接透过简单的工具就能采集到系统中。点评网在这方面不同。虽然也可以由类似的方式，可是大部分的商户都没有网站，所以，点评的物件还只能由用户自己输入。这是颇为麻烦的事情。 点评现在采取的方式似乎是由自己采集的方式（餐饮除外），在站内提供给用户点评用。如果是这样的话，还不如把服务分为两层，一层面向商户，这样他们会提供足够详尽且图文并茂的内容，一层面向用户，他们来点评。呵呵，只是一个想法，还没有细究做起来会有什么不妥。 对了，有个问题，是不是再深入一层，把点评的对象从店也扩展到商品？就坐消费品好了。

淘宝网这种模式是自己和自己打架，我敢说4个月后，淘宝网会一分为二，不然大卖家会逃离到当当网。 --当当网.李国庆向《财经时报》作了大胆预测。(要不咱四个月后看看?) 全世界最糟糕的贫穷不是在农村，而是在城市。 --尼葛罗庞帝 出处 网络成为非常有效的盗版发行渠道，但没有人愿意关闭互联网 --苹果CEO乔布斯 2003年12月3日版《Rolling Stone》

Orion, an advanced method of searching created by computer science student, Ori Allon, at the University of New South Wales in Australia has been getting a lot of attention lately.  It looks like Google may have chalked another one up by acquiring the creator and potentially the technology behind Orion.Unfortunately there is no public demo [...]

搜索引擎	搜索力指数	排名升降	份额
1. Baidu	82648450		63.68%
2. 3721	14001750		10.79%
3. Yahoo	13512810		10.41%
4. Google	13122494		10.11%
5. Sogou	3067026		2.36%
6. Tom	1313126		1.01%
7. Zhongsou	849914		0.65%
8. iAsk	511054		0.39%
9. China	455202		0.35%
10. QQ	283574		0.22%
11. 163	30474		0.02%

其实，晚上是想跟CCoffee和Elan Meng讨论一下如何使用CSS来指定Theme的机制，而正巧前几天发现GTalk可以使用CSS来设定Theme，所以就谈起来这样的Theme系统如何实现，结果发现GTalk聊天界面是基于IE内核完成的。 可以看看个人的目录，比如，C:\Documents and Settings\xxxx\Local Settings\Application Data\Google\Google Talk\themes\system\chat\BubblePicture\Contents\Resources\Outgoing，你可以把那里的content.html中添加一条script： <a href='javascript:alert( navigator.appName);>Test</a> 然后，打开聊天界面，在输出的方式中，就会看到一个Test的超链接。 点击那个超链接，会有一个IE窗口弹出，会执行上面的JavaScript，应该可以证明GTalk聊天界面是基于IE内核的。我们试验了很多，当然也有很多屏蔽的东西，呵呵。 希望广大Geek继续发现！ Update：又跟CCoffee讨论了一番，发现这个问题不能这么轻易的下结论。有很多从Gtalk里面打开链接的都是从IE打开，即使设置了firefox为缺省浏览器。这是为什么呢。老外也谈到了这个问题，究竟GTalk跟IE的关系是什么样子的，我们现在也搞不明白了。 附上链接： www.revolutionwebdesign.com/blog/index.cfm/2005/11/1/gTalk-and-IE 在Gtalk里面对于链接的处理不会是Hardcode吧，就是写成IE的？ © Winters Mi for Xerdoc Together, 2006. | Permalink | One comment Add to del.icio.us Search blogs linking this [...]

今天参加交大校庆。记忆中四年的细节都丢失了以后，剩下的是那种亲情一样的淡淡的却温暖的感情。

就像我们无法感知身边的伟人一样，我们无法感觉身在其中的名校。只有回过头，才发现，原来，当时无趣的生活就是“传说中”的大学时光，校友自传中的非同寻常的回忆，其实就在那时平淡和安静的生活中。