搜索引擎三大巨头之外,还有第二、第三梯队,有些已坚持了多年,各有特色,如:Ask, accoona, snap。
Ask.com: Happy 4th of July! 以ExpertRank为算法,超越link popularity,通过识别最有权威性的网站,来提供相关的搜索结果。今年2月的“新网站、新品牌、新工具”,把更好的搜索体验作为目标。今年已进入德国、法国、意大利、荷兰等欧洲国家。
![]() |
Accoona.com: 名字来源于斯瓦里希语,意思是“don't worry be happy”。特色是人工智能(AI)搜索,能理解查询的意义,比关键词匹配的传统方法更优越。有很深的中国根基,比较早就有中文版。因邓百氏(Dun & Bradstreet)也是主要伙伴,所以accoona的商务信息搜索是特色服务。刚发布欧洲版(via Pandia Search Engine News),支持德、法、荷、意、西班牙和葡萄牙语言。Accoona – Real Potential or Hype?
![]() |
Snap.com: 以另一种方式的搜索(The other way to Search™),对搜索体验做另一种方式的探索:视觉展示(搜索结果的缩微图预览),查询建议(关键词输入的即时提示),直接交互(在预览结果时可以直接交互)等。但snap把自然结果与付费结果混和起来,也遭到了批评,其广告收费模式主要是CPA(客户也可以选CPC)。
![]() |
补充:各搜索引擎名称的来由 What's In A (Search Engine's) Name?
FireFox 1.5用户的升级速度很快,
本月比例:1.5.0.4在6月初发布的一个月后大部分用户已经升级
Firefox 1.5.0.4 否 23075 10 %
Firefox 1.5.0.3 否 1144 0.4 %
Firefox 1.5.0.2 否 422 0.1 %
Firefox 1.5.0.1 否 450 0.1 %
对比一下5月份的比例:大部分用户当时是用1.5.0.3
Firefox 1.5.0.4 否 2487 0.1 %
Firefox 1.5.0.3 否 161038 10.1 %
Firefox 1.5.0.2 否 18101 1.1 %
Firefox 1.5.0.1 否 9762 0.6 %
而作为高危漏洞软件之首的FireFox 1.0用户正在稳步下降:
5月份比例:
Firefox 1.0.8 否 1296 0 %
Firefox 1.0.7 否 9496 0.5 %
Firefox 1.0.6 否 4202 0.2 %
6月份数据:
Firefox 1.0.8 否 1018 0 %
Firefox 1.0.7 否 4343 0.2 %
Firefox 1.0.6 否 5945 0.3 %
今天中田英寿其个人网站上放了一封公开信 , 说是要在29岁的黄金年龄就要退役了, 一时间让人很摸不着头脑, 甚至怀疑是假的。 我对中田没有什么感觉, 以前只觉得这个家伙的脸长得象宠物狗, 对任何事情都无所谓的足球运动员。 今天看了这封信, 觉得他还挺有意思。
此信名为“人生即旅途, 旅途即人生”。 这封信整篇都特别煽情, 尤其开始, 回忆了自己从8岁开始到现在与足球的旅程。 最后是自己为什么要引退的原因, 大意是这样。
半年ほど前からこのドイツワールドカップを最後に
約10年間過ごしたプロサッカー界から引退しようと決めていた。
何か特別な出来事があったからではない。その理由もひとつではない。
今言えることは、プロサッカーという旅から卒業し“新たな自分”探しの旅に出たい。
そう思ったからだった。
サッカーは世界で最大のスポーツ。
それだけに、多くのファンがいて、また多くのジャーナリストがいる。
選手は多くの期待や注目を集め、そして勝利の為の責任を負う。
時には、自分には何でも出来ると錯覚するほどの賞賛を浴び
時には、自分の存在価値を全て否定させられるような批判に苛まれる。
プロになって以来、「サッカー、好きですか?」と問われても
「好きだよ」とは素直に言えない自分がいた。
責任を負って戦うことの尊さに、大きな感動を覚えながらも
子供のころに持っていたボールに対する瑞々しい感情は失われていった。
けれど、プロとして最後のゲームになった6月22日のブラジル戦の後
サッカーを愛して止まない自分が確かにいることが分かった。
自分でも予想していなかったほどに、心の底からこみ上げてきた大きな感情。
それは、傷つけないようにと胸の奥に押し込めてきたサッカーへの思い。
厚い壁を築くようにして守ってきた気持ちだった。
大概是半年以前就作出了德意志世界杯后从进入已经十年的职业足球界引退的决定。
不是因为发生了什么特别的事情。 让我作出这个决定的原因也不止一个。
现在能说得是, 就是我认为我的所谓职业足球的旅途该结束了, 从这以后, 想要踏上寻找自我的崭新旅途。
足球是世界第一运动。 有无数的球迷和媒体都关注着比赛。
足球运动员集世间关注于一身, 身负要取得胜利的巨大责任。
有时, 会受到能让自己产生自己无所不能的错觉的褒奖。
有时, 又会受到否定自己任何存在价值的批判和苛责。
自从成为职业运动员以来, 面对“你喜欢足球吗?”这个问题
我竟然不能很直率地作出“是, 我很喜欢”这样的回答。
背负着责任去战斗, 不仅体会不到巨大崇高的感动,
从儿时起就对足球拥有的鲜活的感情也不知道去哪儿了。
在6月22日作为职业球员参加的对巴西队的最后一战后
发现自己确实对于足球有着不可抑制的爱。
这感情超过了自己的原本的预想, 从心底喷涌而出。
后面写道自己其实是为了心中最爱的足球不受伤害, 才在心内筑起壁垒, 才有那种看起来什么都不在乎, 冷淡的表现……然后当然少不了对球迷的感谢。
想不到的是一个外表如此冷漠的人, 内心竟是这样沸腾! 这个故事告诉我们, 足球竟然是世界第一运动, 我以前一直以为是篮球的。
看来是最近看球导致内分泌失调, 每个月都来的东西竟然来晚了……
大意是找一个线性的方程r = p*x + q 近似表示非线性的方程1/x,sqrt(x), 使得他们在牛顿迭代里面的相对误差((g(x)-f(x))/f(x)) 最小。 并且求出其在区间(1,2)的相对误差作为答案提交。(其中f是原方程, g是近似方程 )Puzzle for July 2006.
Let f be a function and g an approximation to f. We define the relative error in the approximation g to f at a point x to be abs((g(x)-f(x))/f(x)) where abs means absolute value.
This month's problem involves finding approximations to the functions 1/x and sqrt(x). Recall Newton's method for refining an approximate root r of an equation h(r)=0 replaces r with the new approximation r-h(r)/h'(r) where h' denotes the derivative of h.
1. Let r = p*x + q be an approximation to the function 1/x on the interval (a,b). Suppose we refine r by performing one iteration of Newton's method (applied to the equation 1/r-x=0). Figure out how to choose p and q so that the maximum relative error on the interval (a,b) after refinement is minimized. What is this minimum maximum relative error on the interval (1,2)? Give your answer as a decimal value with 4 significant figures.
2. Let r = p*x + q be an approximation to the function sqrt(x) on the interval (a,b). Suppose we refine r by performing one iteration of Newton's method (applied to the equation r*r-x=0). Figure out how to choose p and q so that the maximum relative error on the interval (a,b) after refinement is minimized. What is this minimum maximum relative error on the interval (1,2)? Give your answer as a decimal value with 4 significant figures.
It is only necessary to submit the two decimal values requested above for credit. Remember leading zeros do not count as significant figures.
人大正在审议关于突发事件应急的法律草案,当众引发大家关注的,就是其中一条规定,如果传媒违反规定,擅自报道突发事件,或者报道不实,会被罚十万元。
草案引起媒体和一些专家的争议,认为政府成为民众是否应该有知情权的唯一决定者,这是对新闻采访自由的一种妨碍。人大法制办的官员昨天出来解释,他们说,这个法律绝对不是针对媒体的,如果政府瞒着,而媒体报了,那末媒体还可以立功的。
今天河北发生了地震,这算是突发事件里面的一种,天灾。11点56分发生,我们凤凰在接到北京的同事的电话之后,八分钟之后马上报道了有关的消息,那就是北京出现震动,有可能是地震,还需要查证。12点16分,新华社出了稿,12点20分,中央台也进行了报道,当然口径就是新华社的稿件。问题来了,如果按照新的法例,在新华社还没有出稿之前,媒体是否有权力报道有关的消息,当然媒体可以报道的不多,只是动态的,比如有震动,某个超级市场的货架到了下来等等,大家猜测是地震,但是是不是地震,当然要听官方的地震局来宣布,如果有关部门不说,大家只能够猜测。这次官方的消息发的特别快,但是如果官方没有发消息的话,媒体在新的法例下,可以怎样做呢?
官方的担忧是,媒体不实的报道,可能会造成恐慌,或者不良的影响,但是如果在发生突发事件之后,公众发现,媒体都是沉默的,那末在这样的情况下,谣言可能走得更快。松花江水污染,哈尔滨的水荒,就是一个例子。媒体的报道,往往迫使有关部门提高效率,提高透明度,用最快的速度,尽快地向公众作出详细地解释。
还有,这次地震发生之后,受到地震影响的情况如何呢?如果是以往,各家媒体都可以派出自己的采访队到第一线,但是现在,如果政府不同意发稿,那末在第一线的记者又可以做什麽。政府要统一口径,为的是保障消息的准确,但是大家都知道,灾难和突发事件,很多的数字也好,真相也好,都是在不断地变化的,就好像南亚海啸,外界了解信息,还是依靠在各地的媒体的第一手看到的,听到的东西,可以有的东西事后发现有点出入,但是这并不重要,重要的是公众的知情权得到了保证,而且作为负责任的媒体,会不断地更新和更正,这些是媒体本身的职业道德和职责,如果出现错误,那末,可以透过法律途径来起诉媒体,或者是丧失公信力,这已经是足够的惩罚。
大家之所以对于这个条例有看法,那是因为大家都还记得03年的非典,如果不是媒体率先报道,那末公众知道真相的时间可能还要拖延。说到非典的例子,官员的解释,法例里面也对政府隐瞒,作出惩罚。其实我自己作为一个媒体工作人员,看到这样的条例会觉得有点混淆,因为比如我在没有得到当地政府的许可下,报道了某个突发事件,我是违反了这个条例,但是我报道的都是客观事实,那末法制办的官员说,我算是立了功了,那末当地政府如果拿着这个条例来处罚我,我又怎样维护自己?官员说透过法律途径,问题诗,如果这样,我是否很不合算,既要被官方惩罚,还要花时间和精力打官司?
外国媒体对于这个消息进行了大篇幅的报道,全部都是负面的,指中国加紧对新闻报道的控制,都拿出了非典作为佐证。香港记者协会还发出了声明,要求取消这样的规定。对于海外媒体来说,还有一个考虑的问题是,有不少海外媒体的前线记者在中国境内采访,那末在报道突发事件的时候,是否也是要受到这条法例的约束?如果是的话,海外媒体违反了,那又怎样罚?会不会被罚?
一个法例的制定,如果大家在理解上,已经和立法的原意有了落差,在执行上,也引发外界争议,担心会出现各自表述,难以落实的情况,这样的法例,是不是还需要更好的推敲一下呢?现在还是草案,但愿成为真正的法例的时候,不会让大家依然困惑和担忧。