从16日HitWise的统计中（见下图），可以看到YouTube、MySpace Vids的火爆，甚至连Google也忍不住，把Video搬到了首页默认的第三搜索选项（但在中国还不能播放）。“the next big thing”来了？
 |
1. 在线视频的广告前景
|
美国在线视频广告的开支，2005，2007，2009，单位：亿美元 | ||||||||
| ||||||||
视频作为网站内容，如果能吸引到访问量，页面可以放置各种广告。在线视频作为广告载体，也能从电视广告中分得一块。电视广告是一个高达数千亿美元的市场，哪怕分得百分之几，也有数十亿美元之多。
2. 对在线视频的使用
|
全球利用在线视频内容的家庭及拥有宽带的家庭数量，2005，2010，单位：亿 | |||||||||
| |||||||||
|
来源：eMarketer：Online Video Stats Say It All，2006年8月 |
|
美国网络用户利用在线视频的情况，2006年2月，单位：受访者% | ||||||||||||
| ||||||||||||
|
来源：eMarketer：Online Video Stats Say It All，n=1241 |
|
美国网络用户通过哪类网站收看视频，2006年3月，单位：受访者% | ||||||
| ||||||
3. Burst Media关于购物和在线视频的调查
今年4月，Burst Media发布了一份有关购物和在线视频的报告（PDF文档全文），样本为3766名18岁以上的网络用户。报告的主要内容有：
- 过半用户把互联网作为产品信息的第一来源。
57.1%的受访者说，互联网是他们购买的产品或服务的第一信息来源，男性比女性（61.9% vs. 50.3%）倾向更明显。而且，把互联网作为产品研究，因家庭收入而异，家庭收入越高，越倾向利用互联网收集产品信息。
|
利用互联网收集拟购买产品/服务的用户与其家庭收入的关系，2006年3月，单位：受访者% | ||||||||||
| ||||||||||
- 电视在获得注意力方面最有效。
49.8%的用户把电视选为获得他们注意力最有效的媒体形式，其后依次是互联网（22.3%）、杂志（11.6%）、报纸（10.3%）和电台（5.9%）。女性比男性（53.9% vs. 45.5%）更多认为电视是获得注意力最有效的媒体，相反，男性比女性（27.1% vs. 17.8%）更多选择互联网是获得注意力最有效的媒体。有31.4%的18-34岁用户，选择互联网是获得注意力最有效的媒体。 - 认为在线广告是cutting edge、或者比电视上的更好的人并不多。
|
对在线广告的看法，2006年3月，单位：受访者% | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
- 一半的受访者在线看过视频广告。
50.7%的受访者说看过产品或服务的在线视频广告。男性比女性（58.4% vs. 43.4%）更多表示看过。在年龄/性别细分方面，18-34岁的男性表示在线看过广告视频的最多（61.6%）。毫不奇怪，宽带用户比窄带用户表示在线看过视频广告更多（55.3% vs. 43.7%）。表示在线看过视频广告的人中，有40.4%说，他们广告的产生的关注，比在电视上看到的类似广告，要相同或更多。在线看过视频广告的男性用户中，46.3%说会产生相同或更多的注意力，42.1%说产生的注意力更少，另有11.5%不确定。
（ps：Burst Media基本上每月一期的Online Insights，有很多可以看看的。）
（从上面调查看，就广告形式，在线视频并没有比电视等传统媒体形式显得好多少。内容的娱乐性，与电视的差异性，更值得注重，这对在线视频的广告开发会有影响。或者说，目前以在线视频作为内容带动各种广告，比用在线视频这种形式来做广告，也许能有更好的发展，除非有新技术的介入。另外，性别、年龄细分的影响不是很小，宽带与否倒似乎影响不是很大。）
