刚刚到北京，这个星期的华闻大直播会在北京做其中的一部分，也就是当天的焦点关注，今天我们要讨论的议题，是关于药品降价的问题。
发改委已经是第十八次对药品价格发起攻击，并且透露，准备建立一个两年降价一次的机制。不过，到目前为止，看看各界的评论，似乎看好的并不多，主要的原因是，用北方话来说，前面十七次的降价，打了水漂，也就是最终的消费者并没有得到实际的好处，至于厂家，似乎没有反应，也许见得太多了。
邀请专家，业内人士谈药价问题，没有想到非常的难。很多的文章，有的观点非常的尖锐，不过看了看，都是没有名字来源的，只是说，专家认为。。。。。好不容易找到几个行业的代表，要麽出差在外，在北京的，听了我们给的提问大纲，连连摇头。最后推荐给我们两个学者，一看名字，原来当中一个还是上过我们节目的，两会的时候谈医疗改革，很多学者不愿出镜，结果也是推荐了这位，海归，北大的教授，女性，说话斯斯文文的，但是却点出问题的实质。打电话给她，很爽快地答应了。就在我们已经决定放弃找业内人士的时候，今天刚下飞机，制片人告诉我，其中一个表示，可以用私人意见来表达，可以参加今天晚上的直播。
谈药价问题，我想要请教这两位的主要是，市场化是不是能够约束药价，目前的限价做法，其实是不是有它的局限，降价机制，会不会导致制药企业用旧药改换新包装，价格不变，反而可能更高，会不会导致好药在医院消失，还有，限价的价格是如何来的，准确吗，法改委有足够的人力和能力来制定价格吗？目前的措施，是不是能够把药品销售当中的潜规则打破。医生在不提高收入的情况下，如何开的药方是真正从药效出发，如何减低医药贿赂对他们的诱惑，目前的集中招标，是不是真的有效，如何面对产生的副作用，如何让所有的企业公平进入市场。还有药检部门在批出新药的时候，是不是太快了，所谓的绿色通道是不是给厂家追逐利益打开了方便之。。。。。很多问题，只是时间有限，希望能够在今天的节目里面，找到一些建议，触及一些政府的政策可能导致的负面的结果。
昨天晚上，去看了“达芬奇密码“，事先看到不少评论，似乎恶评如潮，不过还是相信，文学电影作品是见仁见智的，没有标准的好和坏，所以还是要自己去看。至于我的感觉，忠于原著，特别喜欢里面的teacher，那个狂热的英国历史学家，对白充满了英国人的幽默，所以在看的过程当中，不时爆发出一些笑声，不是觉得电影的可笑，而是因为对于那种幽默的欣赏和共鸣。至于文学创作和历史真相的关系，在看小说的时候就没有想得太多，对于历史，谁都可以产生怀疑，通过证据，阐述自己的看法，很佩服作者，因为如果对于历史，艺术，语言，宗教没有很深的造诣，写不出来这样的作品。
有时间大家可以去看看，二个半小时，一点也不觉得闷，不过一定要看没有中文配音的，这样才有原汁原味的感觉。
