InfoWorld公布了2007年Bossie Awards，评选出最好的开源软件。奖项分为6大类，一共36位获奖者。 最佳开源应用程序：SugarCRM（客户关系管理），LiferayPortal（Portal）， Alfresco（内容管理），Scalix（电子邮件和协作平台）等； 网络：Wireshark和Azureus Vuze等； 操作系统和中间件：Ubuntu（桌面操作系统），CentOS（服务器）； 安全领域：SpamAssassin，ClamAV和Nessus； 软件开发：NetBeans（集成开发环境）等； 存贮类：ZFS文件系统等。

各位虾友，大家好~

随着抓虾热文影响力的扩大，最近抓虾热文的作弊行为又卷土重来，对此我们已经于昨天(2007.9.12)升级了热文反作弊的算法，加强了对作弊的惩罚力度，将对作弊频道给予严厉奖权处理。

本次行动对一些作弊严重的频道和文章进行了集中处理。

在社会学中，行为（behavior）和行动（action）是需要被区分得相当清楚的。前者更倾向于某种下意识的动作，和心理学很有些关联。而行动则是有意识的过程。社会互动理论研究的更多的是，参与者互相之间的行动。

Goffman对于互动领域的见解，很大一部分上是“隐瞒”，或者用他的话来说，就是印象整饰（impression management）。人们为了在前台演出时呈现一种美好的形象，他们会尽可能地展示好的一方面，换而言之，隐藏坏的一面。

blog是一个很好的进行印象整饰的工具。因为这种传受之间的互动具有“延时性”。当两个人在面对面交流的时候（包括互联网上的即时通讯），虽然行动者们都在刻意地进行自己的印象整饰，但即时性使得有时候整饰得并不到位。中国古话“说出去的话，泼出去的水”，从另外一个侧面说明，控制即时对话是一件很有些难度的事情。

但Blog的日志发布和BBS中的帖子发布又不太一样。前者是有布景和个人门面的，而后者只是一个注册ID。虽然一个注册用户在发布一张帖子是句斟字酌，但遗憾的是，他在BBS中所有的印象不过是一个“注册ID”而已，整饰便无从谈起了。

我们来看看一个blog可以从多少方面进行自己的印象整饰（包括并不限于以下的例子）：

Blogger可以斟酌他们的每句话，并尽可能地完备它们，甚至可以事后修改他们；

Blogger可以仅仅呈现他们的论述结果，中间的制造过程统统可以忽略。比如说，你永远不可能知道我这篇日志究竟花费了我多少时间来完成的。

Blogger可以隐藏内容制造中的卑劣行为，比如说，我看了其它blog的文字，不全文拷贝但进行思考拷贝。

Blogger可以通过搜索引擎来展示出他博闻的一面，事实上，五分钟之前他对于这个领域还是白痴。

Blogger有权利去删除他们认为不妥当的有损自己形象的留言评论，并用积极探讨的方式来引导blog区域里的所有留言和评论都是正向的（positive）

等等。

最重要的一点是Goffman笔下的神秘化（mystification）。

在blog领域之间的互动，是颇有一些神秘化倾向的。这也正是无法将blog看成简单的人际传播的缘故。大多数blog读者和blog之间的互动都是通过网络上完成的。事实上，只有很少一部分blog（比如我）会公布自己的照片，即使公布了，也是挑选最佳状态的照片。换而言之，本质上，读者对作者的了解，有时候非常深刻（文字的力量是非常大的），有时候又非常肤浅（你连这个blog长什么样都不知道）。

社会距离（social distance）是极其遥远的，但有可能心理距离又是那么得相近，相近到如果我发布一条日志说我打算以5万元的价格卖出我那部用了两年的手机，读者们至多以为我疯了，而绝对不会认为他们支付了5万元之后我不给出我的手机。

印象整饰，充分建立了网络上blog之间的可信度，虽然，有时候有那么点过于美好。（待续）

Share This

给硅谷的投资合作伙伴带了一本杂志"China Business"，是途经北京的时候从五洲的免费架子上拿的，可能是一本没有刊号的杂志。里面一篇文章很有趣，开篇讲了Gobi 投资的一位合伙人讲述的观点，“如果创业者（在办公室里）吸烟，我就不会投资。如果他连这个习惯都无法戒除，他能够认真修正自己的错误吗？”，中文意思大致如此。虽然可能这个逻辑有些牵强，但是我也下意识地表示同意。吸烟是一个很不好的习惯，尽管大多数情况下在当场我不会表示异议，但是至少我会降低在公共场合吸烟者的隐性评价。所以也许Gobi那位投资人的观点是对的，如果对自己的健康不负责任，会对投资者的钱负吗？发布帖子

在私下里面吸烟也许是可以接受的，至少不会让人有不安全的感觉。当然，这也无法减少吸烟者的损害，无论对大脑、肺、胃还是血液都会产生不利的影响。所不在公众场合吸烟，也至多只是个形象保护的问题。创业者需要全力以赴的时候，不能用牺牲身体健康为代价，这倒不仅仅是一个吸烟的问题了。成功、获利并非是生活的全部，能够平衡好，也才可以持续发展。至少健康与否也是投资者考虑的因素之一（虽然未必和吸烟直接相关）。

不过有趣的是，接受我赠送杂志的合作伙伴有一个合伙人也抽烟，所以可以想象他无法赞同这个观点，或许我该对他说，“如果哪位投资者吸烟，我就不和他合作”，哈哈哈。