这是一个多媒体的时代，政治家以及政治行动者们，不会错过利用每一种可以利用的媒体来侵蚀人们的视野。Youtube，这个世界头号视频分享网站，自然可以预料上面会有不少Hillary 和 Barack这两位美国民主党总统候选人的视频。
相比于文字的媒体，视频方面似乎并不受关注。与Facebook里面那个学生创建并鼓噪的，有着几十万人加入的Group相比，Youtube上，即便占上风的Barack，最多访问量的一个视频，目前也不过8万多次。
这里面的视频有个例外，就是一个礼拜前，Hillary唱错美国国歌的视频，访问量达到 95万次。
但即便是95万多次，在众多的YOUTUBE视频中，也排不上号，我记得哪里有个小宝宝开怀大笑的视频，居然后800多万次的访问！
看来，似乎可以有这个结论：
- 视频分享网站的社群中，进行政治宣传所能波及的范围和影响力比较小。这正是没有人为干涉的社会性网络的真实写照，一种多样性中的平衡。
- 与其他媒体相比，无论从数量上，还是总体的访问量上，视频的作用都比较少些。或许政治这种更需要理性的社会行为，文字方面会合适些，因为文字的阅读让人思考，而视频的观看，简单的多。
不过视频还是一个很有效的工具，视频服务网站的出现，让电视在政治竞选中独霸的局面被打破，任何人，任何群体，都能透过它，直接与选民面对面。
当然了，这只是美国此次总统竞选的早期，或许到了两党最后对决的时候，可能会呈现出另一方局面。
如果是这样的话，又引出来另一个问题，视频分享/社群的使用，在政治行动的不同阶段，所应获得的重视程度和作用应区别对待？
