《程序员》杂志在做关于 Web 可扩展性的专题,编辑朱海燕联系上了 Flickr 的 Cal Henderson, Web 2.0 应用最出色的架构师之一, 准备对他进行 e-mail 采访,如果大家有什么关于 Web 扩展性的相关问题,可以在后面留言或者发邮件给 dbanotes@gmail.com , 我代为转交。
五月份阿里巴巴举办的侠客行网络大会 Cal Henderson 因为时间的关系而没能成行,希望这次的采访能弥补一下不少人的遗憾。
--EOF--这两个月来,今天是我第一个真正可以在家的周末。可是SHE和ANGELA都出去了。
SHE去素描了,为学习油画做好准备。第一次她画了一个方,第二次她画了一个圆,第三次她画了一个方加一个圆。她说这是为了以后不用买油画,自己画省钱,说不定还赚钱。ANGELA出去加班了:排练跳舞。她老板说这次公司活动一定要拿到奖,否则……
留我一个人看家,倒也独自清净,正好把这两个月还没看的杂志翻一遍。每个月,我收到的免费杂志都在10本以上(财富,福布斯,新闻周刊,信息周刊,上海经理人,世界经理人,职场,人力资本,商业,商学院,……)。那个谁说的是对的,我们不是信息不够,而是信息过剩。
职业习惯,我常常想,这些杂志靠什么赚钱。杂志的内容越来越不具备可看性,但包装越来越精美。传统的向用户收费,向广告商收费的模式还没有过去,但是已经面临巨大挑战,用户获取知识的方式越来越多。美老牌电影杂志《首映》停刊,也许就是一个典型的例子。
那天5G论坛上毛向辉又说“破坏性创造”。谁,是杂志产业的“破坏性创造”者?会是他们自己吗?
Yinzhangqi 翻译了新一期自然杂志上一篇评论文章:Many lives in many worlds。
摘要:Max Tegmark主张,如果接受量子物理是广泛适用的观念,就意味着你也应该相信平行宇宙。
几乎所有我的同行都对它有自己的观点,可他们中几乎没有人读过它。Hugh Everett的博士论文的第一版草稿埋藏在《量子力学的多世界解释》这本绝版的书中,而它的缩略正式版于今年庆祝自己的50岁生日。我记得读研究生时在伯克利的一家小书店中找到它时自己的兴奋,我仍把他看成是我读过的最有才气的书之一。
。。。。。。
从鸟的视角看,Everett的多世界理论是简单的。这里只有一个波函数,并且它在时间上光滑地,决定性地演化,没有任何分裂或者平行化。由这个演化波函数描述的抽象的量子世界包含着巨量的经典平行故事线(世界,连续地分裂和融合,正如许多量子现象缺乏一个经典描述。从它们的青蛙视角,观察着只能感知这整个实在微小的一部分,它们把经典故事线的分裂当成是量子随机性。
。。。。。。
去Yinzhangqi 那儿阅读全部译文。
多世界解释在物理学中备受争议,但艺术家们本能地喜欢它,早已在众多文艺作品中采用了。
七月 2007 | ||||||
一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |