22:11 Do Chinese Civilians Hate Scientist? » 格致 - 一起格物致知

这是我在Nature Network博客上的一篇文章,最新得知已经被推荐到Nature.com主页上了。

UPDATE: The whole post was revised to avoid misunderstanding. Some parts are bolded.


The first line is the simplified Chinese of the phrase ‘experts and professors’, and the second line is a very popular homophonous variation of the phrase and the meaning changed to ‘rock owner and roaring creature’

Research shows that among several countries in the world China ranks very low in science literacy of the public, especially in understanding the methodology of science as well as the relationship between science and society.

Yes. If you start a poll (I mean a undisturbed, full democratic poll) among the people here, whether to dismiss the Chinese Academy of Sciences and that of Engineering, the answer is very likely to be positive.

Two committee members from Chongqing province proposed this idea to the ongoing 11th National Committee of the Chinese People’s Political Consultative Conference. This news on the web received thousands of comments supporting the proposal. (If you can read Chinese see how people applause to this idea. If you can’t, just notice the number of supporters.)

I remember several years ago a group of Chinese scientists climbed on the Mount Everest for re-determining its height. The result did not change in the integer part, of course, but somewhere several digits after the decimal point was updated. And this change did not vary the ranking of the mountain as the highest place on earth. This frustrated the Chinese people quite much then. ‘Do we spend a huge money on the scientists just to know this?!’

Several days ago there was a report from Spain that a certain kind of fish can count to a maximum of 4. News like this do nothing but strengthen a prevailing public view that scientists are nut and waste money. ‘Why not do something more meaningful and helpful?’

Someone says he hates scholars. Once an economist said the stock would rise and he poured his money into it and at last he lost a double.

People even find the intellects doing research against their interest. In their eyes:

These research results are in themselves conditional, and the full version of the reports may not seem so aggressive against the public. For example research also emphasized that the poor should have medical subsidies from the government for basic health care, but this conclusion is not ‘powerful’ enough to counteract the public anger on the price-rise part. Surely the public is even less able to understand the failure the science than the professional scientists. They don’t and needn’t know to render a research easier to handle scientists often make amendment of or simplify the real world, i.e. modeling, so the results may not always be consistent with the practical environment. But people seem to pay so heavy hope on scientists that these normal, inevitable disagreement between laymen and professional will create a surprisingly large wave of criticism. There is a common feeling among people that scientists eat a lot of money but always say or do something useless or wrong, while an even more common fact is somehow forgot, that scientists make our lives better.

Worse, there are news reporting that 95% of the Chinese research papers are rubbish. Also from news, academic frauds are also well known by the public. In fact the original work of the scientists are generally inaccessible to the public. What the people can access is only the ”(mis-)translation” of some results by the journalists, and these results are chosen because they are just so contradict with people’s common views or their rights, i.e. eyeball attracting. With all these negative images, the Chinese academic community is regarded as a malignant tumor of the country, while in all over the world Chinese scientists are paying an increasing effort to every fields of science. The so called ‘95% junk’ is only a conclusion based on papers written in Chinese. However, important scientific findings are always published in English internationally, and therefore more distant from ordinary people.

I think there are 3 reasons for this trend. 1) the governmental operation is opaque; people know nothing officially about what’s going on after tax payment, and specifically how much and how effective the tax income are used on scientific research; 2) the main pains Chinese people suffer today is little to do with science, but the infrastructure, policy, etc. so people find science unable to relieve them from the current suffering and is therefore useless; 3) Research of average or good quality is all published in English internationally. Only rubbish is published in Chinese (it is quite true that 95% of the papers written in Chinese are rubbish). So non-scientists who care science cannot know the real quality of Chinese scientists and the state of their researches.

13:58 群体虚拟化:电子邮件网络之三 » 大学小容>善用网络,助益成长!

在开始讨论电子邮件网络的时候,小容提到对于实体群体而言,电子邮件网络是他们虚拟化的第一步。群体的电子邮件地址具有品牌识别的功能,在上一篇还提到,群体电子邮件地址因为在组织内和个体一一对应,因此在外部,可用来辨别个体的真实身份,例如Facebook就是一个例证。

这次来晒一晒关于群体电子邮件地址的一些“史料”:)同时从另外一个角度聊聊这个话题。

• 关于统一“Y组织”邮箱的通知

“Y组织”是很活跃的一个在线群体,小容很熟悉Y组织的朋友,前些时候收到他们发来关于统一邮箱的通知,最近在写关于群体电子邮件网络,于是把这个邮件给晒出来吧:)

关于统一邮箱的通知:

一、统一邮箱的原因

1、目前Y组织成员对外公布的邮箱中,包括两种:google的Gmail和基于Google Apps的@Yteam.com邮箱。显得比较混乱,不是很专业。

其实这种情况存在于许多地方,甚至CCTV也如此。但作为一个网络协作社区,我们在此是否可以做得更加专业化一些呢?

2、一些子项目并未对外公布“官方邮箱”,造成不便,把几乎所有邮件都压在了某个人或者某几个人的手中。

当然,这也和有些子项目的发展滞后有关。

3、各个地方公布的邮箱重复、不全面等(Z同学有指出过),让读者有些摸不着头脑的感觉。

比如“加入我们”的邮箱可能就公布了两到三个不同的帐号。

4、可将这个方案认为是“Y组织/Yteam品牌”的一部分。

二、统一邮箱的做法。

略。

这个通知里提到的统一邮箱的具体做法很有可取之处,其实值得大力推广,不过鉴于篇幅所限,就忍痛割爱了。

• 群体电子邮件地址:虚拟群体实体化的第一步

上次我们说电子邮件网络是实体组织虚拟化的第一步,而上面这个故事则展示出硬币的另外一面。对于虚拟组织来说,他们没有实体组织存在的重要特征——环境,因此当虚拟群体通过网络工具在虚拟空间里发展成熟之后,群体内部成员的交流频繁而密集,群体活动对外呈现出鲜明的群体轮廓,他们反而开始追求一定的实体化,谋求像实体组织一样的组织特征。

他们开始学习实体组织的运作模式,开始设计和传播自己的品牌,建立群体的品牌形象,勾画群体的组织结构,以群体的身份和实体世界的其他群体沟通。更进一步,他们希望建立自己的实体组织身份(取得工商组织),开展盈利的商务活动/非盈利的商务活动……

所以,群体电子邮件地址也呼之欲出。相比起实体组织而言,在线上孵化成长的虚拟群体更懂得如何运用虚拟工具来加强组织的粘性,运用群体电子邮件地址自然不再话下。

我们看到在一个大的电子邮件网络中,开始是有一部分人联系紧密,而后这一群人的活动中浮现出某个虚拟群体轮廓,而后会有一个网站域名,以及由这个域名派生的群体电子邮件地址,进一步将这个虚拟群体的轮廓从虚线描画成实线。而后在整个电子邮件网络中,出现使用群体电子邮件地址的一群人,他们是这个虚拟组织的核心。

• 一个人可以同时拥有几个群体电子邮件地址?

在电子邮件网络中派生出来的群体电子邮件地址是奇特的现象。显然群体电子邮件地址的技术性能已经和它的其他性能明显地区隔出来。下面的截图就是一个明显的例证:

一个人可以同时拥有几个群体电子邮件地址呢?上图的答案是9个。

对于这9个电子邮件地址的主人来说,他可以将这9个电子邮件地址全部设定成自动转发邮件到某一个最经常使用的个人邮件地址,而后就在个人邮件地址里回复这9个电子邮件地址的来往邮件,而同时保证回复的邮件使用原有的电子邮件地址。这个技术层面的功能将分散在不同群体的个体身份完整地拼在一起,并不会给主人带来太多的困扰。

个人总是和群体联系在一起的,个人品牌总是和群体品牌联系在一起,尤其是个人电子品牌

前文回顾:

1、《从个体社交图(Individual Social Graph)到群体社交图(Group Social Graph)

2、《呈现群体的在线共同身份有何价值?

3、《群体的虚拟身份和真实身份:外在宣传 V.S. 内在实况》

4、《网络组织:外在宣传 V.S.内在实况

5、《从社交网络结构看群体:显性结构 V.S.隐性结构

6、《群体虚拟化

7、《群体虚拟化:电子邮件网络

8、《群体虚拟化:电子邮件网络之二

11:43 Google“博客搜索”的blogsearch ping API验证:http://blogsearch.google.com/changes.xml » del.icio.us/chedong
ping到google的blogsearch api后用http://blogsearch.google.com/changes.xml可以验证ping是否成功,通过changes.xml中的数据统计可以对比出各个bsp的文章发布量:bokee有几十篇,qq.com 近8k,以及大量的spam ping。
话说 WordPress 2.5 之1,新增配置参数总而言之,统而言之 » Che, Dong's shared items in Google Reader

WordPress 的配置文件,即 wp-config.php 文件,对于大部分用户而言,并不陌生。因为对于一般自己安装 WordPress 的网友而言,都需要接触到这个文件。WordPress 默认提供了一个叫做 wp-config-sample.php 的文件,用户需要将这个文件另存为 wp-config.php 文件,然后在这里填写必要的配置信息。

WordPress 的配置参数

在 wp-config.php 文件里,通常需要设定以下参数,数据库名称(DB_NAME)、数据库用户名(DB_USER)、数据库密码(DB_PASSWORD)、数据库主机名称(DB_HOST)、你的博客所使用的数据库表格的前缀($table_prefix)、你所要使用语言(WPLANG),以及是否适用缓存功能(WP_CACHE)(此参数可省略)。

此外,如果你的主机所使用的数据库端口不是默认端口,那么在主机名称里面直接添加冒号和端口,比如:mysql34.myhostserver:3307。当然,对于 99% 的用户而言,都不需要修改默认的主机地址,更不需要设置端口。

在 WordPress 2.2 版本中,WordPress 增加了两个字符集参数,数据库字符集(DB_CHARSET),校对字符集(DB_CHARSET)。如果你所使用的数据库版本是 MySQL 4.1 或更高版本,则需要设置此项。

WordPress 2.2 版本还添加了另两个参数,分别是 WordPress 网址(WP_SITEURL)和 Blog 网址(WP_HOME)。这两个参数分别对应于后台的 WordPress 网址和 Blog 网址,但优先度更高。这两个参数对 WordPress 新手没有用,安装的时候也不需要设置,主要用户迁移 WordPress 博客。不过我觉得这两个参数名取得不好,如果前者命名为 WP_WPURL,后者命名为 WP_BLOGURL,就更容易理解一些。

在 WordPress 2.3.1 版本中,又增加了新的参数,调试参数(WP_DEBUG)。这是一个逻辑参数,也就是只有是(true)和否(false)两个选项。如果设置为是,则 WordPress 发生错误是,会将错误报告给用户。如果你没有在 wp-config.php 中设置此参数,默认参数为否,即不发送错误报告。

WordPress 2.5 新增配置参数

在 WordPress 2.5 中,又新增加了两个配置可选参数,机密参数(SECRET_KEY)和内存限制参数(WP_MEMORY_LIMIT)。

机密参数(SECRET_KEY)是为了增加安全性而设置的参数。我们知道,WordPress 使用的 md5 算法来保存用户密码的,这是目前最为通用的安全算法;但也存在安全隐患。这是因为很多用户缺少安全意识,习惯使用短密码,输入也方便。但短密码很不安全。尤其是8位以内的密码,虽然不能从其md5结果推算出对应密码,但是现在网上有现成md5码库,可以根据 md5 码查处对应的密码,因此很不安全。

使用机密参数后,你可以随意设置一些字符串,几十位长度都行,可以包括标点符号大小写之类的,这个字符串会自动添加到你的密码前面,而后使用新的字符串来生成对应的 md5 码,这样即使别人有了你的密码对应的 md5 码,也难以知道你的密码,可以确保你博客的数据安全。

下面是机密参数使用设置的例子:

define('SECRET_KEY', 'Rl?@,F/bdwBgO!oFb&a#?0nH*rx''#|ssGy(z+k;H9Cp*N');

当然,设置之后,你并不需要特别记住你的机密参数,只要好好地保存在 wp-config.php 文件里就可以了。当然,你也不一定要这么复杂,也可以输入一些对你有特别意义,但别人不会猜想到内容。不过,设置以后,千万不要弄丢了啊!

内存限制参数(WP_MEMORY_LIMIT),是用来限制 WordPress 占用内存多少的。有时候,一些 WordPress 用户会因为耗尽主机限定的内存资源而失去响应。通过这个参数,你可以设置 WordPress 可使用的最多内存资源。

不过,这个参数需要主机的支持。如果你的主机不允许程序自己增加内存资源,这个参数就会失去作用。如果你不在 wp-config.php 里面进行设置,那么这个默认值就是 32M,也就是说,你的 WordPress 最多可占用 32M 内存。

如果你要增加内存限制到 64M,可以设置如下:

define('WP_MEMORY_LIMIT', '64MB');

了解了这两个参数的意义和用法,你就可以在 WordPress 2.5 的配置文件 wp-config.php 里面进行正确配置了。

体验 WordPress 2.5 ,可前往:http://demo.wordpresschina.org/ (中文版。用户名: admin,密码:demo)。


^==Back Home: www.chedong.com

^==Back Digest Home: www.chedong.com/digest/

<== 2008-03-06
  三月 2008  
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
==> 2008-03-08