汤永钢（Terry）

曾担任横店集团数字娱乐公司副总，负责公司产品的战略规划、战略合作以及运营部门的管理工作。对数字娱乐尤其是数字音乐的应用模式分析和运营有多年的经历。现任美国Noank Media中国区BD总监。07年创立了Music2.0数字音乐机构。

网志(Blog)：自说自划 www.trb.cn

我的主力gmail账号，也就是cathayan 爱特 gmail点com不能登录了，现在搞得很是panic，虽然昨天刚写了don't panic。

事情发生是在昨天晚上，登录进去，然后退出上了另外一个账号，再后来又想登录这个账号的时候就显示如下红字提示了：
用户名和密码不匹配。（您提供的用户名为 cathayan）

英文是：
Username and password do not match. (You provided cathayan)

我当时想是一时的问题，睡一觉就好了。但是它没好，刚才开完会再回来试还没好。于是到网上用这个错误+Gmail搜了一下，发现不是个案，还有几条是最近发生的，这能我一点安慰。

按Google的找回密码的方法，它会发什么东西到第二信箱，可是我不记得这个信箱是设置了第二信箱，常用的几个信箱中没有收到信。如果这个方法不行，我得等5天之后才有回答安全问题的机会，我希望我记得的问题是对的，但也没把握。这个账号是2004年第一波Gmail发放中申请的，当时的信息已经记不清了。

现在唯一可以保证的是用户名和密码我绝不会搞错，登录时也绝没有搞错。

我的密码应该还行，无线网也开着wep，系统是debian，基本没装过debian官方之外的软件，应该还没有人对那台机器有兴趣。

现在看来只能等5天后了

重要的Gmail看来要设第二信箱和安全问题啊。

新开了一个 cathayan.org 爱特 gmail 点 com 的。

曾仕强说，中国人做事，要合情合理。情者，面子也。给你面子，就是基于情分。理者，脸也。欺男霸女的强盗做法叫不要脸，也就是不讲理。有趣的是，合情合理就可以做事，合法不合法，倒是其次的。

曾仕强的解释是，中国人是最讲理的，但前提是要合情。给足了面子，他/她便是天底下第一号讲理的人。反之，“蛮不讲理”也是可以讲出道理来的。本来汉字就歧义，道理人人会讲，各有巧妙不同罢了。

扯了一堆虚的，说说这次腾讯珊瑚虫事件，一起看上去合法但同样看上去不合情不合理的事件：

腾讯这次“出手”收拾珊瑚虫，是网上极热门的讨论事宜。腾讯到现在不曾承认他们的确出手了，但貌似很多人都认为背后是腾讯捣的鬼。也不奇怪，商业利益是放在那里的。有人算过账，具体我忘记了，总而言之，号称有3000万用户的珊瑚虫的确搞没了很多腾讯的广告收入（以及一些直接收费，例如显IP功能）。通常破案的最好的方法之一就是找这个案子的最大受益者，他/她极可能就是最大的嫌疑人。这个套路用在腾讯珊瑚虫事件上，也挺符合逻辑的。要说腾讯和这个事情一点关系都没有，我是不相信的。再不济，腾讯也应该是“很积极”配合的。

我以前用过QQ，也用过珊瑚虫QQ。但后来QQ升级太快，老是让我升级珊瑚虫我又懒得去干。所以，久而久之，我基本上已经放弃了QQ。但是，有一件事，我印象是极深刻的，就是当年在ICQ的强势下，OICQ是如何迫不得已改成了今天的QQ，所引来的一片舆论支持。和今天互联网上几乎是一边倒的反QQ，相形之下，真是不可以以道理计。

陈寿福（唉，这个名字一点不寿也不福）于今年年头上声明放弃开发珊瑚虫版本，到现在就珊瑚虫外挂再惹官非，中间已有大半年的时间。腾讯隐忍半年后，还是这么不给面子，倒是可以琢磨出一些道道的。马化腾和刘炽平绝对不是傻瓜。不合情的事情还要干，自有他的道理在。

其一、有足够的证据和数字来表明，QQ的市场份额至少到现在还是坚如磐石。或者说，没有竞争者。IM工具斗得是很厉害，但各有各的市场切入点。QQ是一款面向低端年龄用户的即时通讯软件，MSN也好，Gtalk也好，都不是。在那个互联网最庞大的人口中，QQ不仅是独领风骚，更进一步的是，根本没有竞争者。就算是得罪了天下，又何惧之有呢？腾讯之有恃无恐，还是垄断两个字的力量。

其二、马化腾琢磨透了这个人群。这个人群属于端起碗来骂娘，放下筷子照吃的一群。换句话说，骂归骂，但用照旧用。这个让我想起《南京大屠杀》票房低得可怜的事情。网上一提起小日本，那可真是数不尽的爱国青年。但轮到要看《南京大屠杀》了，居然可以上演一场电影零观众的情境。有时候不得不承认，经济规律会战胜所谓的爱国热情，无奈归无奈，但的确是事实。

其三、腾讯对于广告收入的依赖强于Q币。这个推论非常武断，但我愿意妄自猜测一下。珊瑚虫版本主要影响的是QQ的广告投放（对于Q币，影响很小，比如QQ秀，珊瑚虫没有让你可以免费穿衣服的可能）。Q币发展到今天，已经有一些虚拟货币的味道，不会不引起有关部门的警觉。这条路非常没有想像力。而无论是信产部的规定，还是移动联通的下场做裁判兼运动员，SP业务也发展不大。QQ的未来，依然是一个可以聊天的广告终端。

至于招来一片骂声，唉，有时候想想，口碑也没什么要紧。反百度联盟反到今天，百度，依然还不是国内搜索引擎市场的老大么？

Share This

Linux内核开发者Greg KH在内核邮件列表中发了信，问开发者都为哪家公司效力，根据这个，他统计如下：

Red Hat，827 changesets (11.7%)
IBM，557 changesets (7.9%)
Linux Foundation，557 changesets (7.9%)
Novell，449 changesets (6.3%)
Intel，242 changesets (3.4%)
Oracle，158 changesets (2.2%)
MIPS Technologies，143 changesets (2%)
Nokia，133 changesets (1.9%)
NetApp，199 changesets (1.4%)

这里只列出了修改超过100个的公司名称，后面还有许多公司，知名的网络公司、计算机公司、芯片公司有许多名列其中，还有几所大学和政府机构在内。另外，除去这些有明显公司背景的开发者，还有(Unknown)占1116 (15.8%)，以及没有公司的个人(None)占843 (11.9%)，这里的数字都以changeset为准。

这里共有7,075 changesets，开发者992名，出现的公司或机构共126家。确定的个人行为的没有机构资助的开发者贡献了843个changeset(11.9%)。

这是2.6.23内核的开发状况。应该说现在有组织有背景的开发者占了绝大多数，但大公司也并没有占特别大的比例。和2.6.22相比，砍掉了40.6万行，新增43万行，最终数字上看只增加了23000行，这确实不算多。LWN上的这个统计更详细，还分了门类。