Dreamhost 掉链子其实不是一次两次了，所以一般的服务不能访问也就是忍了，今天一口气停了 6 个小时，有些过份。

最开始看 DreamhostStatus.com 上说这是一次 Planned Power Outage，将影响三个小时。后来又说 核心路由器受到影响，又影响了3个小时。Dreamhost 维护的时候还总是喜欢挑选那边的凌晨，恰恰是我们这边的白天。

SiteUpTime 的监控是有 6 小时 43 分不能访问本站。考虑到15分钟间隔的监控频率，实际的宕机时间或许更长。这是监控到的站点可用性数据：

Since: August 11, 2006
Outages: 20
Total Uptime: 99.543%

只要可靠性能达到 99%，我忍。Dreamhost 的性价比仍然是我认为比较好的，何况前几天刚给我解决掉下一年的托管费呢...

小声吆喝一下，要想上 Dreamhost 的贼船，优惠代码： FENNG

--EOF--

另外，Blog 的 TrackBack 打开了

发现很多人对拜年视频中的鱼缸屏保的关注度大于视频本身，失败⋯⋯
这个屏保的名字是 3D Aquarium Screen Saver 在Mac OSX软件下载中常年排在前列，同时也有Windows版，本身是一个收费软件，只是都提供免费试用。
注册费用是$9.95，那个软件商很厚道，付钱之后就直接给了一个注册版的下载地址，(Mac下的收费软件大都如此)。所以我们办公室一人出10块，集资买了一个Mac版的。
基于这个屏保那么好，软件商又如此厚道，我就不公开注册版的下载地址了。再说我们买的这个是Mac版，大多数人估计也用不上，大家可以先装个试用版看看，喜欢的话再注册或者Google一下其他办法吧。

目前VeryCD有4个新职位，欢迎应征！
来信请至 hr@verycd.com


欲了解工作环境，可参考俺们的拜年视频: http://beta.verycd.com/files/fa191771b2d2f...82f9af762217998

在这里建造的独特挑战足以令巨人们也狼狈不堪。 费力普.诺贝尔发表于2006年8月17日 诺曼.福斯特进入了曼哈顿，而曼哈顿正在生吞他。不像当初，在世贸双塔的惨剧期间，他提出了一系列的戏剧性的三角支撑结构的双塔方案（恰是在911袭击的那周里构思的）而引发了媒体和公众的想象力，却令政治家们颇不买账。三个方案中的两个不算差——福斯特那时的确打动了发展商Larry Silverstein 那个对建筑学不感冒的心肠，Larry去 年秋天给了他一个在“零地坪”（世贸双塔的基址，译者注）的几乎是无关紧要的任务——但是对于数千人的懊丧心情（和纽约邮报的编辑们）来说，这还不足以搞 定世贸中心的任务。但是三年前的那个时候，没人比建筑师福斯特本人更惊讶了，他似乎是横扫一切地进入纽约，吹捧者在前开路，崇拜着和追随者包围左右。诺曼.福斯特来了。曼哈顿终于要有它“世界级的建筑”了。一切都不错。 从那时起，建筑学的笔杆子们就在耐心地等待着福斯特完成他给这个城市的慰藉——他的第一个曼哈顿塔楼，位于哥伦布环岛附近的哈斯特(Hearst)公司的总部。911之前这个塔楼就在设计中了，而且是当时最高的办公建筑。（现在伦佐.皮阿诺设计的纽约时报塔楼建成，成为另一个最高的）随后进入了911攻击后的短暂时期，摩天大楼成了人们的恐惧。2003年的破土奠基之日，州长Pataki——当时正力推“零地坪”项目——言道：“哈斯特和它规划好的总部大厦正是一个补足性的标志，象征着纽约的强大、坚韧和创造力。” 对于哈斯特，这位媒体巨头和诸如Popular Mechanics, Cosmopolitan, Esquire,及 O, The Oprah Magazine这样 一些杂志的缔造者来说，这或许是真的；正如纽约市长布隆博格在同一时间指出的，这个公司只因这个城市的文化酵母的滋养而存在。但是这座塔楼自身，现在已经 在它的夏季开张之前大体完工了，却与人们的期望相去甚远，在福斯特开始涉足项目之初，很多人都期望能看到一个创新的、高技的神话。当然，它是足够绿色，但 是这个特点在当今的很多塔楼中并不稀奇。而在这个建筑所完成的“环境友好”的成绩下，却没有任何部分呈现了福斯特在海外的其他项目中所展示的丰富素养，例 如他在伦敦为Swiss Re 所做的“Gherkin”，一个与地球如此和谐的的杰作，连其可操控的窗户也值得夸耀。 不过哈斯特还是在早先的评述中给与了响亮的夸赞，评论家们则充分掩盖了它的与其钢结构的特质的背离。对这座建筑，你该知道，突破了模板，冲击曼哈顿体系，给城市甚或建筑艺术本身指出了一个大胆的新路程！不错，福斯特老爷来了，大胆地用三角形代替了长方形。 暂且不论结构上的装腔作势，也不谈其底层因为要与现存的1926年Joseph Urban设计的方形体量结合而作的戏剧化处理，福斯特塔楼的纷扰来自于他采用一种对角线结构网——就是有些人坚持称为“对角网”的——来代替常规的梁柱体系框架。尽管这的确节省了一定量的钢材(据福斯特公司称节省了20%)， 但在时间和费用方面的效益却远非突破两字所能描述，一位参与项目的高层建筑师证实了由于大大突破美国建造规范而产生的高额建造以及人工费用。起初钢料的签 约预兆性地出现障碍——一个接着一个建造商说：“这不可能”——现在却在他们的建造传奇中变成了值得骄傲的故事；一度在最后几年里，几乎每一个布鲁克林的 酒吧和斯塔腾岛的烧烤店都曾有过因为夸耀这个盖在第八大道上的疯狂而新奇的建筑物而请客的事。 所以说它根本没有节省任何的时间和金钱；实际上哈斯特破 费了一大笔，只不过因为他是私人投资商，我们无从得知到底是多少。而且这个结构体系也没给其室内的体验增加任何惊奇，无非是一式排布的一摞子的标准开放办 公空间，只是在转角处，因为塔楼的凸凹轮廓以及其新奇结构的影响，出现一些迷人的（遮阳系统是个败笔）或者恐怖的（恐高症患者应该避免通过悬挑着的“齐柏 林式飞艇”般的窗户往下看）地带。所以我们可以认同，整个设计决策没有受到任何的空间激情的驱动。 为 什么福斯特这么做？为了减少空间和结构对于下部的小建筑物的影响，限制传力到基础的垂直构件的数量的确是合理的。对角网结构在这方面做得不错，把核载集中 传递到周边的一组大柱子上去。但是正如建筑师他自己的研究所示，传统的框架也同样能够完成的很好，同样可以营造出漂浮的中庭空间（电梯、大堂接待和咖啡厅 的所在地），现在那里堆砌着都市装饰艺术派的皮毛。这是否仅仅是由于受抑于美学观点和外部造型的影响？的确，想要获得这个业主的赞叹是有压力的，因为他们 非常了解自己的这座标志性的总部大厦将会与浮华的（而且是以绿色环保著称的）Condé Nast大厦形成比较，那是由福克斯和弗勒事务所（Fox & Fowle）为他们的主要竞争对手设计的。哈斯特最后的确是选择了诺曼.福斯特，但反过来，不能因此而假想他们就真的想要一个诺曼.福斯特的东西。 但是纽约城——特别是哈斯特塔楼以其不和谐的尊荣所矗立在的曼哈顿中城(Midtown)—— 是一个不肯妥协的地方，这里并不轻易认同“世界级”与普通的实用建筑的差异仅仅是这些建筑学上的耍花活、抖机灵和扮酷。穿越了那些最为人们所公认的障碍物 ——古怪的分区法规、锱铢必较的发展商、拥塞不堪的建造地点、不宽裕的合同额——还有一个简单的事实是那里的塔楼彼此比肩接踵，高耸的建筑物彼此紧贴，间 距并不宽过曼哈顿下城的那些毗邻的低层公寓楼。哈斯特塔楼由于退后在它所借助的基座的范围内，为自己赢得了一些呼吸空间，但是仍不足以与西侧邻近的谢菲尔 德公寓楼群区分开来，那高大的、咖啡色砖面的的外表着实可厌。然后是另一个小麻烦，北侧位于57街对面的那座乏善可陈的绿玻璃公寓塔楼几乎屏障了42层的哈斯特塔楼主体的大部份——碰巧公寓里的住户还没学会在更衣前放下他们的窗帘。 福斯特已经尽可能多地加入了他自己的设计特征——至少足 够诓骗评论家们——但是面对这一大群远远近近的平凡又朴实的纽约建筑，他的多角形的膨胀体和切削的边角剧烈带来的冲突是剧烈的。其结果是成为建筑多样性爱 好者的一大景观，即便是不和谐的，而我很乐于承认我是这个阵营中的一员。但是，它的结构网所展现的刻意的另类、它的办公楼层未能给寓居其中的上班族提供任 何解放、加之那个中城的角落几乎是用招牌和廉价的砖面吞噬掉福斯特通过纤弱的玻璃幕所创造的昂贵效果 ——这个效果原本旨在张扬建筑师和业主的品牌的——所有这些都让我很难加入欢迎这座建筑到来的颂扬声中。福斯特做的尚可：这东西看上去相当不错，它的结构 框架也有点儿意思。哈斯特塔楼还行。只是还行。（完） ArchiTranslator 译自： http://www.metropolismag.com/cda/story.php?artid=1896

通过他的研究，他的写作以及他的设计，建筑师 Blaine Brownell 正挑战着这个职业对于建筑产品以及材料的认知。来源：建筑师杂志 发表日：2006年11月30日 作者：Braulio Agnese 从字面上的意思看，产品是组成建筑的东西，因而说建材业与建筑设计行业保持着一种奇怪的联盟也不为过。作为一个法则，建筑教育重抽象的原理而轻实际的使用，而在现实中，设计的过程往往是选择产品在先。另一方面，生产厂商不断地创造新产品——那种应该能够让建筑师热衷的产品——但是他们却苦于不能吸引设计师和专家们的注意力。 说起Blaine Brownell，作为NBBJ事务所西雅图办公室的合伙人，他将业余时间忙于改变这个职业对于建筑产品的感知。意识到这种错位部分是因为市场推广，由于建筑师和厂家说着不同的语言， Brownell的贡献开始于词语选择的转换：材料，而非产品。他使用一种媒体的混合方式——电子邮件，博客和最近出的一本名为 Transmaterial：A Catalog of Materials that Redefine Our Physical Environment（变换材料：重新定义我们的物质环境的材料目录）的书——来传达一种有关材料的新信息：它们可以是令人兴奋令人惊奇的，而或许更重要的是，它们可以是不仅对于建筑而且对人与环境都有利的。 这些日子，Brownell暂时离开NBBJ。 他接受了日本一项用于研究可持续设计以及材料创新的 Fullbright基金——他父亲就是这项基金的领受者，而且他自己也曾于1991年至1997年间作为建筑师为他们工作——他已经举家迁往东京直至明年7月。 “给我动力的原因，” Brownell说，“并非是被研究的材料的可能性。新材料的研究是会很有趣的，但是当我们使用它们的时候才真正令人兴奋。而如果我们能够驾驭蕴藏在这些新产品中的创造性能量，创造出一个技术上先进的，装配上智能化的，生态上积极的世界，这难道不是个了不起的事吗？”没错。 ?/P> 关于书和博客 从最开始起，《变换材料》就旨在成为一个可以放进钱包和书包的补充书籍，以补建筑师，学生甚至非设计者藏书之缺。“我的同事们，出版社和我都认为…为了产生深远的积极影响，这本书应该是容易获得、容易携带而且是买得起的。”Brownell说。而如果此书书页看上去和他的Transmaterial 博客（transstudio.com/tm）一样的话——一样的小图片，言简意赅的描述——没错，那也是有意设计的。 整个项目开始于6年前的一封不经意的e-mail， 叫做“本周产品”，来自于Brownell作为材料研究者的工作。（从2005年11月起，他开始把他的e-mail 作为博客文章发表。）最终，这种数码的方式激发了这个纸面的结果。“总的说来，”Brownell说，“《变换材料》是（旨在成为）一个通往资源的大门。人们越早懂得创新的材料，我们越早能够将创新散布到我们的物质环境中去。” 他似乎正好触击了关键音。那个叫做本周产品的e-mail 有4000个订户，而《变换材料》已经在初版10000册售罄后再版。“这是我们最热销的书目之一，” Katharine Smalley Myers说，她是普林斯顿建筑出版社的出版主任。第二集正在策划之中。 Brownell的另一个博客，Transstudio（“有关正在改变我们的物质世界的主要环境、社会和经济问题的论坛”），是为了那些因他专注于在日本的研究并保持他的产品e-mail而搁置的思路所准备的。但是他时刻都准备把它重新启动起来。“这实际上是有关这方面课题的一本书的远期计划的一部分。Brownell说。 保持可持续性 随着人们逐渐增加的有关人类对于地球健康的影响的认知，绿色设计和可持续发展已经成为建筑设计群体以及它周围工作生活嬉戏的人群的热点话题。 房屋使用了几乎是一半的资源，Brownell指 出。如果建筑要不断地维持一个生态的存在而与其周边环境的需求建立一个更好的平衡，他说，那么这些创造建筑环境的人就需要改变。“（我们）必须给与研究和 教学如（我们）从事设计实践一样以足够的重视，”他说。“在功能和形式之外，我相信建筑必须具有远见。”他这样定义道，远见是涉及建造过程中的材料和能源 环境的“整个生态”的考虑。 以此为目标，Brownell 通过他的书所表达的无非着眼于展现一种材料或是产品，在适当的使用下，呈现的环境友好的特性——或者是它的生产过程，它给建筑、使用者和周边环境带来的好处，或者是它如何能够被重复利用而重新进入产品链。这两页纸展示的是他之发现中的一个小样例。 未来世界 并非《变换材料》的世界里每件东西都有显然的用途。纵览Brownell的书和博客尽是有关这样一些产品或者材料的文字，比如Body Index, Aegis Hyposurface, Dimension Elevator, Super Cilia Skin, Lumalive, 以及 Cubix。读到那些说明文字，看到那些图片，你也许认为这些高科技的，奇怪的或说彻头彻尾的神秘物体来自于某个科幻小说或者是电影Battlestar Galactica中的某个片断。但它们却是十分真实的。 不过Brownell，尽管热衷于先进的生产和应用，仍然反对将技术本身视作最终目的。“我认为我们一定要保持一个审视的距离，”他说。“技术可以为我们带来奇妙的东西，但我们始终要警觉于它将我们引至何处。Marshall McLuhan说艺术家对于社会之重要缘于他/她能够预见技术性的发展将带来什么。” 而通过向其他的建筑师传达研究者、生产商和设计师等的新成果——无论是计算机辅助设计的一项顶尖应用还是已有的材料或产品的新用途——Brownell希望他们也开始从这个角度思考。 应用实例 Alley24，西雅图 坐落于South Lake Union社区，Alley24是NBBJ设计的一个381,000平方英尺的项目。这个由2座建筑组成、城市街区尺度的开发项目是西雅图采用美国绿色建筑委员会的能源与环境领先设计标准（LEED）的首批综合性项目。 Brownell和Andrew McCune领导的团队负责住宅\零售建筑的立面设计。在研究金属表皮材料的过程中，McCune建议用Richlite， [...]