Matrix 似乎提前来到我们身边。从 06 年开始，陆续看到多次关于 Second Life(SL) 的报道。因为自己的笔记本跑不起来 SL 的客户端，所以一直没有能体会这个虚拟世界的魅力。今天花了一点时间，读了几篇相关的文档。 RealNetworks 前 CTO Philip Rosedale 通过 Linden 实验室创建了 Second Life，2002 年这个项目开始 Alpha 版测试，当时叫做 LindenWorld。 2007 年 2 月 24 日号称已经达到 400 万用户(用户在游戏中被称为 "Residents"，居民)。 2001 年 2 月 1 日，并发用户达到 3 万。并发用户每月的增长是 20%。这个 20%现在看起来有些保守了，随着媒体的关注，增长的会有明显的变化。系统的设计目标是 10 万并发用户，系统的复杂度不小，但 Linden 实验室对SL 的可扩展能力信心满满。 目前在旧金山与达拉斯共有 2000 多台(现在恐怕3000也不止了吧) Intel/AMD 服务器来支撑整个虚拟世界(refer here)。64 位的 AMD 服务器居多。操作系统选用的 Debian Linux， 数据库是 MySQL。通过 Tim O'relly 的这篇 Web 2.0 and Databases Part 1: Second Life ，可以了解到一点关于 SL 数据库建设的信息。在 Second Life 中每个地理区域都是运行在服务器软件单一实例上的，叫做"模拟器"或者简称是 "sim"，每个 Sim 负责 16 英亩的虚拟土地。当用户在相邻的 Sim 间移动，实际上是从一个处理器(或是服务器)移动到另一个。根据这篇访谈，用户当前所在 Sim 的信息，以及用户本身的账户信息是存储在一个中心数据库上的。 SL 的客户端软件的下载使用了 Amazon 的 S3 服务。 一点感想：MySQL 真是这波 Web 2.0 大潮中最大赢家之一啊 --EOF--

书房里有太多东西，全是书，还有大量的电子器件，怎么收拾呀？真郁闷。大家都是怎么收拾自己的书房的？...

林语堂真是有趣。在《生活的艺术》第五章第二节里面提到，“在我们这个世界里，骗子真是不胜其多，不过中国佛教已经把许多的小骗子归纳于两个大骗子之中；就是名和利。” 还说“有修养的人士也只能避免利的诱惑，只有最伟大的人物才能够逃避名的诱惑。”即便是退隐的人或者高僧也仍然希冀得名，喜欢在大的讲堂里面讲经说法，而不愿意对着一个木讷的小和尚每日常谈。 不过最绝的，就是他提到在美国的惯用字中可以拿一个字把这些大骗子都概括起来，这个词就是：Success。 这句话真是把我给逗乐了。说的也是，这些大骗子骗去了无数悠闲的下午时光，骗去了很多人的健康，却依然很多的人趋之若鹜。 对“成功”的盲目的追求，让大家忘记了看路上的风景。 那么就是一个长久以来无数人追问的深奥的问题，人到底在追求什么呢？ 我从在南京搜索引擎大会的时候，一直在鼓吹我的“小地主”理论，觉得做一群人热爱的事情，有固定的收入，可以不断的做得更好，而不要想我的那些上市公司CEO朋友那样，被一个季度一个季度的盈利压力逼得不吃安眠药睡不着觉，做一个互联网上的小地主更加容易，因为如果提供价值，用户就会和雨露，阳光一样洒到自己的那一亩三分地。这很像老子的小国寡民的想法。 后来和贾老师也谈及这个事情，他提到，如果在做小地主的时候，有一个机会，可以借助外力（比如更大的资金），实现更大的影响力的时候，你能不受诱惑吗？我说，或许我会。做小地主的同时，不放弃产生更大的影响的机会的时候，这就是变种的小地主理论了。 我们到底在追求什么呢？-->无所事事不能带来幸福，这是无数科学家早已证实的事情。即便是出世的陶渊明也知道，没有工作和目标任不久也会陷入抑郁。这道解释了为什么陶渊明也要采菊东篱下，而不是睡在东篱下才会快乐，揭示了为什么很多富有的人依然在做些事情。做什么并不重要，无论除草，是做家务，还是准备财务报表，或是谈判，等等这些都会使人快乐。《幸福之源》里面提到法国的哲学家亚莱写的一句话人们忙于寻找幸福，而最大的幸福就在忙碌之中 把这两种理论放在一起，我才发现有一种可能性，就是大多数的人，被这个社会错误的宣传（或者错误的理解了这个社会的宣传），一直以为自己追求的是名还有利。这中错觉让人们忙碌，而忙碌却同时带来了幸福。 幸福和名，还有利在很多的时候还说不定是一致的，但也有同样多的时候，是冲突的。有的时候为了名和利，需要放弃健康，放弃家庭，放弃朋友，放弃道德。 当我们知道自己最终是在追求幸福的时候，就能更好的处理这个冲突，让自己不至于本末倒置。...